NBA2012年总冠军是热火总决赛首场于2012年6月13*进行，占据主场优势的雷霆战胜热火先下一城，总*分1：0*。2012年6月15*第二场，热火4分客场险胜雷霆将总*分扳成1：1，并暂时夺得总决赛主场优势。
回到主场后的迈阿密热火连下3局，以总*分4：1淘汰雷霆，获得队史第二座总冠军奖杯。詹姆斯凭借稳定、出色的发挥荣膺总决赛MVP。
迈阿密热火队。2011-12赛季，NBA总决赛在东部冠军迈阿密热火胡西部冠军俄克拉荷马雷霆队之间展开，最终经过5场厮*，热火队以总*分4:1击败雷霆队，夺得本赛季NBA总冠军。队内球星勒*-詹姆斯荣获FMVP
那其实*是一次很普通的换人，只不过很多球迷喜欢从结果反推原因，再加上一些评论员刻意制造话题，从而放大了那次换人的影响，波波维奇考虑的是*要防守三分，邓肯*速度慢，有可能换防不及时，如果邓肯没被换下，热火第一次三分*命中了，可能又会有声音说*应该上小个子，保证换防速度。
这次换人恰恰说明波波维奇关键时刻敢于担当，不像某些教练，*必须让当家球星在场上，这样输了自己责任也小一些。
与其相似的***还有奥运会*打西班牙，*时刻换下王治郅。也有很多*谋论。一种说法是，篮协不希望王治郅成为英雄，因为他有黑历史，这纯属胡扯，要是真是这样干嘛让他进国家队啊？还有一种说法是，*时刻要让姚明当英雄，也很扯，其实那次换人没那么多弯弯绕，跟邓肯很类似，王治郅也是*速度慢，防守能力相对不如姚明，教练员有自己的考虑。
这是一场伟大的*赛，雷阿伦的那个三分堪称NBA历史上最伟大的三分。
这个换人由如今的结果来看是失败的，但并不是不合理。邓肯被换下或许跟那两个篮板球有关系，又或许没关系，当时尽显疲态的邓肯，在*速度胡防守效率上已经很吃力了，换上体力胡*速度更好状态的球员上场来限制*队的外线。
<*r/>戏剧*的*是，第一轮进攻防下来了，可丢了篮板，波什抢下进攻篮板，传给底角的雷阿伦，教科书式出手打进三分，*赛被拖进加时，最终马刺输掉系列赛。<*r/>
这*好*做选择题，一个是高概率***惨败低概率***，即换下疲惫的邓肯，马刺防下那次外线进攻，这个概率有六成，马刺抢到后场篮板球的概率也有六成。而不换下邓肯，马刺防守下来那次进攻的概率只有五成，而抢到后场篮板的概率有七成，综合概率换下邓肯更有利于球队取胜。
可事实是，低概率***的墨菲定律主导了那个结果，*赛没那么多如果，存在的结果是少有的，所以精彩，所以经典。
首先，这是一场令人胆战心惊的*赛。
整场*赛，其实在大多数时间里，马刺队都占据着主动，甚至在*时刻，绝大部分球迷都已经认为，马刺队不可能会输球。
三巨头热火虽然豪横，但是在老辣的GDP胡波波维奇面前，还是略显得稚嫩了些。
2012-2013赛季的冠军，也许依旧还是马刺队的。
但是我猜对了过程，却没有猜对结局，在*11.8秒，马刺在*三分且詹姆斯三分投篮不中的情况下，却被波什抢下进攻篮板球后传给雷阿伦一剑封喉，两队被拖进了加时赛。
最终，在加时赛中马刺队败给了生猛的热火队，惨遭败绩。
事后诸葛亮一下，如果那个时刻，波波维奇如果没有将邓肯换下，那么波什还能轻易抢下篮板球，逆转局势吗？
历史没有如果，那我们来分析分析波波维奇为何会在关键时刻，将抢下十八个篮板球，压制了波什整场的邓肯换下？
是波波维奇老糊涂了吗？
当时热火89:95落后马刺，时间还剩28.1秒，詹姆斯3分不进，韦德点抢篮板交给詹姆斯打进3分，92:95。之后伦纳德两罚中一，92:96。时间还剩11.8秒，詹姆斯三分不进，博士抢到篮板给雷阿伦投进3分，追平。
<*r/><*r/>在这段时间里，邓肯被换下，大家认为邓肯若在场上的话*不会丢掉篮板，其实波波维奇经过深思熟虑肯定热火会投3分，开火权不是詹姆斯*是雷阿伦，后来的情况热火确实是这么做的，那换下邓肯*是为了防热火的3分啊。
<*r/><*r/>再者我们可以做个***设，***设邓肯在场上，热火打挡拆，换防后，邓肯会补防雷阿伦，这是雷阿伦可以直接投，万一不进，邓肯已经扑到3分线外了，篮板还是抢不到。
<*r/><*r/>波波维奇也是赌一把，换上小个阵容，*速度，赌赢了*胜利了。这一换人在后来也招到了太多人的不解，不能说老爷子犯糊涂，其实马刺的轮转换位已经做到*了。
