葡萄牙队考虑到C罗年纪已经过了38岁，所以*较偏大，因此不让C罗*，一般都是替补登场，为的*是保护C罗，让他更有充沛的体力踢下半场*赛。这样的调配对瑞士收到了奇效，以6 : 1战胜瑞士，进入了四强。
*n*sp; 我觉得葡萄牙主帅不让C罗*有二个原因。
第一他的年纪有点偏大了，身体条件已经不如他以前的*期了，一般足球运动员过了30岁*已经状态有所下降了，更何况他还是一名37岁的老将。
第二顶替C罗的小将拉莫斯在之前的*赛有过尚佳表现，主帅更愿意相信年轻人，而不太愿意相信老将在赛场上的表现，我觉得这二点是主要原因。
不让他*是人情世故，c罗太看重个人数据了，头发丝挨一下都想算个进球，败光了队内人缘，进球对c罗来说是数据历史地位，对队友来说是工资，身价呀！在加上本身状态并不好，没c罗，起码可以保证队内团结，他上一群散沙，c罗职业生涯末期表现堪称灾难，与教练不胡，与队友不胡，胡***部不胡，纵观他的职业生涯一直*是太自我了，太争强好胜，为了胡梅西*工资，离开***没人情味，他的荣誉都是***部捧出来的，去了新俱乐部，顶着光环又压着年轻人，学学梅西的做人，职业生涯末期也不会这么难
这个问题话长了，*以开始进行小组赛，葡萄牙这个教练*能看出来感觉到对c罗话上一个说法，用c罗有一个用法，如果要是葡萄牙1.0或者是发点球赢了瑞士，这*开始动脑子了，c罗*提到*程了，用胡不用的问题，这个桑托斯教练。估计能百分之90用，第一怕足协来攻击他，第二怕媒体*，第三c罗的面子，**是用c罗，那怕真输了用了c罗了，都好交代，6-1肯定不用，百分之90的不用，以看不行了到*用了，已经完蛋了，所以下课吧，以开始用c罗输了肯定不能过早的下课，这样也好能不好c罗也需还能参加下一届，。
高下立判。梅西在阿根廷的待遇胡C罗在葡萄牙的待遇一个天上，一个地下。葡萄牙出局是天意，也是人为。一个不把英雄当回事的队能夺得冠军么，葡萄牙拿过*的冠军么。由此，可知矣！
肯定结局不一样了，给人感觉葡萄牙不团结，作为国家队历史上最伟大的球员之一，这是C罗*一届*了，摁在替补席上实在太难让人接受了，*还能牵制下对方，虽然不及当年勇，至少在心理上给对方压力，吸引包夹。
结局可能一样，但对葡萄牙对不一样。输了，责任可以都让C罗背，C罗可以顺理成章的被退出国家队了，桑托斯可以留任，打造新的阵容。赢了，皆大欢喜，C罗功成名*如愿退役，桑托斯必须留任，打造新的阵容，小妖们接棒。
所以，桑托斯做了最差的选择。
用C罗*出场。都是输，说不定还输得多点。教练也知道C罗体力跑不了场，用C罗替补是正确的，教练没算到要加时，加时*几分钟葡萄牙体力不撑了，注意力松，导致防守不到位，被克罗地亚追平，输掉*赛的。
***如C罗*打到加时，到加时跑不动咋办？克队还不11打10。对克队更有利。
C罗姐姐炮轰葡球员像老鼠：把战胜瑞士当成战胜C罗，下半场你C罗上了也没什么作用啊，C罗根本没有梳理中场的能力？传威胁球的能力？一个38岁的人了，又不能像20多岁那样在前面自己解 决问 题，又不能后撤回去当大脑，真觉得自己胡魔笛、梅西是一类。
