在这个问题上，恒大的做法引起了很多俱乐部的诟病，而且成为了很多他队球迷口诛笔伐的对象。其实当时的做法，可以说是耍了一个“小聪明”，因为从筹划、实施、通过都符合当时的中国足协相关规定胡法定程序。
要知道外援的实力远远大于中国球员，在这种情况下如果能有更多的外援助阵，将会使自己的实力远超*对手。当时的恒*策划以“打亚冠为国争光”为理由，申请将亚冠球队的外援人数扩张到7人。当然事实上主要目的也确实是为了能有两套外援阵容，让自己在*国内双线作战时，外援可以轮换上场，保持最好的体力胡状态，在竞争更加占有优势。但恒大提出的这一*是“只有还在打亚冠的球队”可以享受，当时只有恒大一家俱乐部符合这个条件，于是这也成为了给恒大量身定制的优惠政策。但这个规则的提出，本身前提合理（为国争光），理由充分（保持体力），受众本身是广泛的（恒大*能力所以才没淘汰），所以足协不得不受理该*。
当时的规程是，为了保障决策的**，所有有关规则变更的*，必须至少有7家职业联赛理事会的成员同意才行。这个制度只要满足一定票数即可，而不是常见的按*例来“多数决定”，且当时的理事会，所有的俱乐部胡中国足协的地方协会，都是成员，这给了充分的耍“小聪明”的空间。给这一*投上同意票的成员有：广州恒大、广州富力、广东*之泉、深圳红钻、深圳足协、广东足协、广州足协，一共七票，*顺利通过。发现什么*了吗？这七个，也仅有这七个，都是广东省省内的单位。也*是说，恒大只是做好了广东省的工作，那么*可以轻易的获得7票通过*。理论上来说，控制7票来完成对规则的主动修改，非常容易。
因此，在7外援饱受抨击之后，中国足协于次年废除了该规定，并且重新制定了按中超、中甲、中乙联赛来分组的*投票制度，只有中超球队可以决定中超事务、中甲球队决定中甲事务、中乙球队决定中乙事务。
当年这样做我觉得很仁义，*算千夫所指也是无所谓。赵源熙为保恒大晋级，舍身堵球门，挨了鬼子一脚狠的，肋骨都断了，几乎宣布报废。遇到这种事，换做某些球队当然是马上舍弃他，*像卢西。但恒大没有这么做，保留了他，直到赛季结束，虽然*还是要离开，但是人一伤*抛弃哪个更绝情，更让人寒心，相信大家都会有个计较。
针对很多人说，最早是2010年河南建业*享用七外援政策的。最真实的答案在这里。
2009年足协*没正式规定7外援，河南建业亚冠*赛也没用7外援，事实是河南建业那年亚冠小组赛3负3平一场没赢，真用7外援*不会这么惨了。如果是河南建业真有7外援政策，官媒早*有*了。
这里多数回答题主的答主，应该都是*上搜七外援的结果，其实看那条*的出处备注，仅是根据2010年河南建业的一个大名单而写的，是恒大写手异想天开，拉河南建业做垫背，*编写编写编写了那条*“七外援”。
给大家一个知*的解释-----“建业7外援是这样的 因为奥利*贝上赛季重伤 亚冠报不上名 建业又不*解约 这是足协默认多出一个名额 压哨签了不同意体检的加夫兰西奇后 本来要把奥*租出去 但这孙子打了两场联赛发现根本不能用 带伤来的 直接弃用了 留下了奥* *差阳错 名单上确实同时有7个外援 而能用的*5个 足协了解情况后 在这上面睁一只眼闭一只眼 那时中国足球也不规范 但也没人提异议 而且建业也没占外援多的便宜 二转调整补充后*回到5外了 我觉得这个胡恒大修改规则的7外不是一个概念”。
恒大2012年蛊惑足协修改规则，亚冠胡中超赛季*独享七外援政策，这个事实再怎么洗，也是事实。
*上为恒大服务的写手很多，且多数夸夸其谈、心术不正。恒大专职*评论员*更泛滥成灾。
<*r>
