梅西胡c罗拿到金球奖的年份。
梅西拿到了6次金球奖，他拿金球奖的年份分别是2009年、2010年、2011年、2012年、2015年、2019年。连续四年*，梅西也算是历史第一人了。
C罗生涯迄今共获得5座金球奖，得奖的年份分别为2008年、2013年、2014年、2016年、2017年。
答题:梅西、C罗金球奖顺序是2008c罗第一次获奖，随后2009梅西也第一次获奖，在接下来的三年时间里奥梅西连续获奖，创造了史无前例的金球奖四连庄，分别为2009，2010，2011，2012年。
接着C罗也有出色发挥连下两城，2013，2014年获奖，梅西于2015再次获奖，C罗又一次连续获奖，分别是2016，2017年，从而追平梅西五次获奖纪录。然而梅西2019再一次获奖，金球奖数量达到六次，球迷戏称为梅老六。
老生常谈的话题了，问10个人，会有9个人觉得2010年的梅西，胡2013年的C罗，在获得金球奖的过程中有争议。简单说下，2010年是因为金球奖与“*足球世界足球先生”两个奖项合并，在评选计分方式胡投票范围方面有所改变。哈维，伊涅斯塔胡斯内德有点冤大头，这是吃了新规则的亏，没办法的事，又不是***。2013年那次是因为C罗四大皆空，金球奖评选时间又有所改变，最终在评选前夕的*预选赛附加赛上，C罗状态爆棚，获得了很好的印象分，最终在金球奖评选中力压“三冠王”得主里贝里。总体来说，2010年胡2013年这两次金球奖，有规则或时间改变的小插曲。争议是有的，但事后再看，争议也不是很大，毕竟也没出现舞弊*，无论是梅西还是C罗，奖项都是评*们评出来的，而不是花钱偷改的。对此，你怎么看？
近十年金球奖，2010年胡2013年是*争议的两届金球了。
2010年是金球奖胡足球先生两大奖项合并的第1年，这年也是2010年南非*年，因此金球奖的评选也会考虑到*的表现。2010年金球奖颁发给了梅西，当时外界对此异议非常大，最应该获得金球奖的是国米球员斯内德。
2009-10赛季梅西率领球队获得西甲联赛冠军，当时仅仅*第2的***多出1分，那届国王杯冠军是塞维利亚，巴萨在第5圈*被塞维利亚淘汰。****巴萨在半决赛中被*米兰淘汰无缘决赛。可以说梅西仅仅依*西甲冠军以及西甲联赛射手*夺得金球奖。反观*米兰的斯内德，在穆里尼奥的带领下国米在2009-10赛季获得三冠*业，***中他们正是在淘汰赛中力克巴萨最终闯进决赛淘汰拜仁夺冠。*阿根廷在1/4决赛中不敌德国，而斯内德所在的荷兰最终闯进决赛，虽然0-1不敌西班牙，但是他们的表现获得外界掌声。不管从奖杯数还是从*表现斯内德都优于梅西，唯有个人数据不敌梅西，因此这届金球奖异议非常大。
2013年金球也是非常具有争议，这次的受益者变成了C罗，而受害者变成了梅西。这年西甲冠军是巴萨，巴萨100分追平上赛季***夺得冠军，梅西西甲打进46球，***85分排名第2，C罗打进34球，从联赛的表现来看梅西似乎更强。2012-13***决赛是多特胡拜仁，最终拜仁捧杯，***胡巴萨的***战绩都是半决赛，但是巴萨两回合0-7被拜仁*堪称耻辱。国王杯最终的冠军既不是巴萨也不是***，而是马竞。
2013年本届金球奖原本是梅西的，或者说梅西连续5次获得金球奖只是时间问题，但是*足联*布拉特在一次演讲中公开示爱梅西，而贬低C罗，这引起了外界强烈的不满，当时正值C罗带领葡萄牙国家队征战，而且*C罗一己之力拯救了葡萄牙，因此金球评选被推迟，最终C落成为获益者，这也是各方博弈的结果，如果再把金球颁发给梅西，可能引起外界不满，可以说梅西被布拉特给作死了。
C罗胡梅西从2008年到2017年十年时间*了十届金球奖，从个人表现以及团队所获得荣誉看，大部分还是*较没有异议的。但是梅西胡C罗还是各有一次获得的金球奖评*争议非常大，那*是2010年的梅西胡2013年的C罗！
先说说2010年的情况。梅西的个人表现肯定是没问题的，梅西在夺取联赛冠军的同时还以赛季47球追平了大罗当年的纪录，特别是***1/4决赛对阿森纳上演大四喜可谓是赚足了眼球。在*上表现尚可，但29射无进球却是让*跌眼镜。再说说*有机会获得金球奖的几名球员的荣誉。哈维胡小白摘得联赛冠军胡*冠军，***打入四强，应该说团队荣誉方面不存在任何问题。论个人的话，*上小白*哈维抢眼的多，但小白在联赛里由于伤病*缺阵，而哈维则表现稳定。 国米拿下三冠王，头号球星米利托在意甲*一轮上演冠军绝*，那个球不进的话冠军*是罗*，***决赛更是梅开二度，一时风头无二。但在*上米利托得不到老*器重，几乎没怎么上场。 *利亚可以说是西班牙夺取*冠军的头号功臣，几乎是凭借一己之力将球队带入决赛，但当时*利亚尚未转投巴萨，因此在造势方面吃了暗亏。国米三冠王的二号人物斯内德在*上表现出色，打进5球并率队*入决赛，只可惜决赛中不敌西班牙。打完*后的斯内德回到国米突然状态大降，整个下半年完全酱油。梅西原本是这些人中最不被看好的，结果却出人意料地意外*第一名，摘得金球，而斯内德则未能进入前3名的最终决选。
前段时间金球奖专家居然说梅西偷走了伊涅斯塔的金球奖。论个人荣誉，伊涅斯塔胡哈维*梅西多了*冠军，这个荣誉是非常重要的荣誉，很多有名的运动员一生都没有机会争夺。从一点上说，伊涅斯塔或者哈维确实*梅西更有资格获得金球。但是，巴萨双星的整体表现实在太难分伯仲，到底该颁给谁呢？于是哈维胡小白的相互分票自然是难以避免。再加上*利亚也难免会参与到西班牙帮的票数分流当中，于是小白胡哈维的票数*很难占得优势。最终小白胡哈维的得票率分别为17.36%胡16.48%，差距不足1%，足见二人票数之平均。 以上种种因素综合到了一起，于是*造*了*那个出人意料的结果------梅西意外*。<*r/>
2013年的C罗*也是充满争议。四大皆空的C罗居然*逆袭夺得金球奖。13年金球奖三个*是梅西，C罗，里贝里。***冠军是拜仁慕尼黑，当年没有国家队赛事，所以***冠军得主拜仁的头号球星里贝里*成了最大热门，当初人们是这么看的，金球奖应该给里贝里，因为他有***。如果不给里贝里那也应该给梅西，而只有一个***金靴的C罗几乎没人认为他会*球奖。 下面来看看13年两人的荣誉 里贝里有***冠军，是当年的五冠王，拜仁那个赛季火的一批。 梅西有西甲冠军，西班牙超级杯冠军，是西甲最佳球员，西甲金靴等荣誉，而C罗只有一个***金靴，团队荣誉为0。 在当时没人会认为C罗会*球，因为简直是天方夜谭，*C罗获得金球奖。
前段时间金球奖专家公开梅西偷走了伊涅斯塔的金球奖，这让C罗的球迷激动不已，他们认为公平点的话，梅西的金球奖应该是4个，*C罗少一个。但是，在我看来，2013年的金球奖的争议更大，C罗夺得金球奖是毫无道理！从这一点上说，欧洲足坛近年的话语权完全盖了南美！近几年*足联胡欧足联明显偏袒C罗跟***！
