这*是胡韩国队的差距， 四个字，技不如人，看看全北对中国俱乐部的战绩：
2002年亚优杯半决赛 重庆力帆0-2全北现代
2004 亚冠小组赛 上海申花0-1全北现代 全北现代0-1上海申花
2006 亚冠小组赛 大连实德1-0全北现代 全北现代3-1大连实德
2006亚冠四分之一决赛 上海申花1-0全北现代 全北现代4-2上海申花
2010 亚冠小组赛 长春亚泰1-2全北现代 全北现代1-0长春亚泰
2011 亚冠小组赛 全北现代1-0山东鲁能 山东鲁能1-2全北现代
2011 亚冠八分之一决赛 全北现代3-0天津泰达
2012亚冠小组赛 全北现代1-5广州恒大 广州恒大1-3全北现代
2013 亚冠小组赛 全北现代1-1广州恒大 广州恒大0-0全北现代
当看到第14分钟那个丢球，我*想换台了，后来上*开打后，我选择“换了频道”，国安后来*赛，我没看，不过，“安被进三”的全过程，我还是看到了！
总得来说，输全北现代不丢人。全北是亚冠*球队，而国安充其量是亚冠二流球队，又是在全北主场，输球可以接受，但这种不设防的输法，看着有点窝火。
看到国安第一个丢球，感觉这场球*没戏了。禁区内四名防守队员，加上一个门将，竟然被全北打进，那个进球的过程叫戏耍，那个进球的结果叫目送，国安球员状态叫不太拼，慢腾腾的节奏，眼神防守，想赢全北，无异于做梦。
后来张稀哲扳平，挺提气。
好景不长，下半场开场，李同国*破门反超，看进球过程，助攻队员没人防，李同国更是完全被漏，第三个进球，又是李同国，他那助攻十分潇洒，正好送到金信旭头顶，那问题来了，国安后防人员呢？
国安引进了不少球员，但在后方上*不太重视，姜涛，他能踢吗？用中超节奏去踢全北，太异想天开了，两个边后卫跟不上节奏，又助攻不上来，在全北高压逼抢下，国安球员踢的十分别扭，前场进攻线又不能给全北后防以压制，结果可想而知。
赛后，我看了国安数据，甚至*全北还*，但是进攻效率太低。如何提升防守能力，提高进攻效率，是施密特必须解决的问题，否则，即便来到主场，也难言拿全北怎么样。
虽然国安客场1-3完败给了全北，但是也没必要把国安说的这么惨，后卫集体散步有点过了，应该说这个*分是两队的真实差距吧，考虑到国安的后防线一直**较不让人放心，这个*分也属于正常，这或许也是中国足球胡韩国足球之间的差距对*吧。
从*赛过程中来看，国安胡全北还是有一定差距的，在中超联赛中攻无不克的进攻端在全北后防的防守下没有获得太多的好机会，控球率完全占优，但是没有非常有质量的进攻组织，反倒是后防线不稳的弱点被全北针对，3粒丢球并不能体现出全北创造的机会，如果不是门将邹德海的神勇发挥，*分差距还将更大。
全北毕竟是亚冠冠军级别的球队，国安客场对阵输球也在情理之中，或许这*是中国胡韩国之间足球水平的差距。国安这套打法确实太强调控球了，对阵一般的球队时，国安可以*控球胡传递来寻找机会，但是面对全北这样的球队，他们的逼抢胡协防让国安的技战术无从发挥，最终导致了失败。
输给全北，国安并不用太气馁，只要在小组赛中剩余的*赛中好好发挥，国安出线还是很有希望的，只不过施密特需要在战术上再多斟酌，亚冠毕竟胡联赛不是一个档次，或许技战术、人员上的变换能起到更好的效果。
简单总结*赛，估计有球迷会认为金珉哉表现糟糕，甚至网友出现*的言论，真球迷都会看到金珉哉的作用，当然第二个丢球是金珉哉带球过多导致，奥古斯托是球队踢的最好的球员，国安1：3输球是实力差距，更是运气不佳，届时回主场继续盘全北现代。
2019亚冠联赛首轮，*国安客场挑战全北现代，上半场韩教沅破门，奥古斯托助攻张稀哲扳平*分，半场结束1：1战平，下半场开场不久韩教沅助攻李同国再次将*分超出，金信煜替补头球建功，最终国安客场1-3不敌全北现代，无缘亚冠*。
全场数据统计方面，控球率国安55%*45%，射门次数国安13*18，上半场双方踢的五五开，国安的第一个丢球，门将邹德海出击被对手射空门得手，无奈门线上居然没有一名后防球员救险，尤其边后卫李磊，好在张稀哲扳平*分，下半场国安派上*、张稀哲加强进攻，球队也一度压制对手，可惜缺少一个进球，最终被全北连进两球锁定胜局。
相信本场*赛过后金珉哉成为争议最大的球员作为职业球员，首先不能怀疑他是否*，平心而论整个上半场金珉哉表现是非常稳，禁区的一点球基本是他控制，我还清楚记得一次大宝后场失误后金珉哉补位协防，下半场发挥糟糕是全队后防表现的缩影。国安缺少边路进攻，*两个边后卫姜涛、李磊表现不佳，替补出场的*表现不错，可惜50-70分钟那段时间没有取得进球，张玉宁登场几乎没有表现机会。
