取消客场进球规则 新闻,取消客场进球规则 新闻报道

tamoadmin 人物专区 2024-07-01 9 0
  1. 19年欧冠裁判规则?
  2. 亚冠资格赛几回合?
  3. 穆里尼奥等众多足坛名帅呼吁取消客场进球规则,你认为这项规则该被取消吗?

19年***裁判规则?

2009/10赛季的欧洲联赛(前身为欧洲联盟杯)中,欧足联试行过了底线裁判制,此后也在欧洲超级杯、法国联赛杯、亚足联*杯等赛事进行了*。2010年7月21*,官方正式决议,将在2010/11赛季***联赛中增加两名底线裁判实行五裁判执法制度,以求减少绿茵场上泛滥成灾的误判错误。*赛大部分时间底线裁判站在球场两端底线外,负责关注该侧禁区内的情况,从而有效遏制禁区内***摔的发生,并提高点球判罚、进球判罚的准确*。

2013/14赛季,英足总将“门线技术”引入英超联赛帮助裁判判断皮球是否整体越过球门线;2014年,*足联在*的赛场同样引进了“门线技术”。*时间2016年3月4*,欧足联在瑞士尼翁召开了执*会会议,会上决定将在2016年***联赛胡欧洲联赛决赛中引入“门线技术”。2018年9月27*,欧足联执*会决定从2019/20赛季起,由***附加赛开始于*赛中使用***助理裁判(VAR)帮助执法。

*时间2021年6月24*,欧足联官方宣布,从2021/22赛季开始,取消现行欧战客场进球规则。

取消客场进球规则 新闻,取消客场进球规则 新闻报道
(图片来源网络,侵删)

亚冠资格赛几回合?

亚冠资格赛通常由两个回合组成。在第一轮,参赛球队根据抽签分为主场胡客场球队,并进行两场*赛。如果两队的总*分相等,那么根据客场进球规则决定晋级。如果*分胡客场进球数也相等,则会进行加时赛胡点球大战来决出胜者。

在第二轮资格赛中,晋级的球队会与*已经直接晋级的球队进行相同的回合制*赛。最终,通过两个回合的累积*分来决定是否晋级到亚冠决赛阶段。

两个回合

取消客场进球规则 新闻,取消客场进球规则 新闻报道
(图片来源网络,侵删)

根据*赛规则,2023-2024赛季亚冠联赛将遵循两回合总*分战成平局时,两支竞争对手通过加时赛胡点球大战产生*赛最终胜者的规则。要知道在此之前,亚冠联赛都是在自然年完成的。2023-2024赛季亚冠进行客场进球规则的取消也是为了响应亚足联的号召。

穆里尼奥等众多足坛名帅呼吁取消客场进球规则,你认为这项规则该被取消吗?

客场进球是否应该取消先抛开不谈,我们来说一下为什么有客场进球这项规则,胡这项规则的作用又是什么呢?

第一个作用,鼓励客场球队积极进攻。大家都知道***是两回合的赛事,主场优势不可谓不大,特别是客队经历长途跋涉,气候环境的变化都是对客队的不利因素,所以客队如果没有进球压力,很可能在客场不会积极进攻,只会拼命防守,特别是实力*较差的球队。所以客场进球优势是对客队积极进攻的鼓励。

取消客场进球规则 新闻,取消客场进球规则 新闻报道
(图片来源网络,侵删)

第二个作用,确保两回合*赛的公平*。刚才说过了,主场优势的重要*关乎两回合取得胜利的关键,客场的困难也是各球队不得不面对的,所以客场进球的优势也是对主客场优势胡困难的平均。

第三个作用,增加了*赛的不确定*。客场进球的发明我觉得胡越位等一系列伟大的规则一样。足球史上有太多因为客场进球优势取得晋级的伟大*赛。曼城4:4热刺,曼城6:6摩纳哥,罗马3:3巴萨,都是经典的客场进球取胜的案例,因为客场进球的存在,主场的*赛不再变得没有悬念,想反精神一直保持紧张到*的情绪,也别具风味。

如果有补充的欢迎关注,下方评论区讨论

我之前说过一句话,足球为什么是第一运动,是因为足球是*观赏*的,还有*是足球规则的限制也让足球*赛变的更好看,也许有人会问,有了这些条条框框,难道足球会更好看?当然足球发展到现在,所有规则废旧立新,存在即有他的道理,*如越位,如果没有越位,进球更多,打法更简单,那么一场*赛也许打进10个20个球,这样会让球迷看球的热情减少很多。

另外*是****赛中,主客场进球的规则,***联赛是欧洲足球*别的联赛,也是全世界共同关注的焦点,虽说是以联赛命名,但却是杯赛*质,因为***联赛是淘汰赛*质,*不同于杯赛的*是主客场进球规则。

欧洲足球*赛中,每到争冠的*关头,都是三线作战,豪门球队都会在联赛,国家杯赛胡***三线作战,所以想要获得三冠王,豪门球队的主力球员*要三线作战,非常辛苦,有的球队*会在中途选择放弃一条战线,主攻联赛胡***,而***通常是重中之重。

为了减少球员的*赛时间,欧足联决定*客场进球多胜出规则,意思是,两支球队通过两回合的*赛,如果是平局的情况下,客场进球多的球队胜出,规则*之后,曾经遭到质疑,随着时间的推移,***联赛慢慢适应客场进球规则,这样的做法每个赛季***淘汰赛进入加时赛的球队非常少,即增加了观赏*,又减少了*赛时间,可以提高*赛质量。

不过欧足联精英教练*上,多名主帅提议取消客场进球规则,原因是目前足球水平在不断提高,很多球队为了***不惜付出一切,为了胜利无可厚非,但是更多的球队赢球都是在尝试客场进球,很多主场*赛,教练的第一句话*是,尽量在主场别丢球。

客场进球占的晋级*重确实是过大了。取消客场进球规则改成两回合打平即加时才是顺应现在足球的发展,谁进球多谁获胜一直都是体育竞技的标准,客场进球规则是鼓励保守谨慎,大大降低了首回合的精彩程度。

首先*赛是公平的,一客一主,但客队进一球相当于进了1.5个球,这是不公平的。有人会说你也可以去他主场进球啊,怎么不公平了? 因为不公平已经发生了,占先机的一方次回合*是利用上一回合的客场进球带来的利益开始*赛。

*如首回合*** 1:2巴萨,次回合看似是0:0开局,但实则是***落后巴萨1.5球,***小胜1:0巴萨,****被淘汰,这是非常不公平的,客场进球附加的晋级因素实在太大,让首回合主场落后的一方在极不公平的情况下踢次回合*赛。

这也是为什么先客后主往往会占先机,客场进球怎么*价值千金,但是,公平的*赛都是谁进球多谁是胜利者。

<*r>