谢谢邀请。对于一个球员的判定数据只是一方面参考，其中每一球的重要*胡在场上对球队战术的影响力等等都是考量的方方面面。
个人成*胡天赋方面大罗*亨利强多了。但是单*俱乐部层面，亨利*大罗强多了。举个简单例子，梅西与C罗是一个层面的，但是C罗转会了几家俱乐部，这*是他*不上梅西的地方。西班牙足协*考虑将西甲最佳球员改为梅西奖，这*是对他最大的肯定，而同一时期相互竞争的C罗压根*没考虑。这也不是偏向谁，梅西确实是在巴萨从一而终。
看了很多朋友的回答，真是审题不认真，扯什么“罗纳尔多对不同球队的适应*超过亨利”或“大罗天赋更高”，甚至还提到“大罗国家队表现更好”之类的，但我只能说，你们的回答是错的。因为题主问的是“大罗*巴萨***年47球，亨利阿森纳*39球24助攻，谁对球队影响力更大？”，而不是“大罗胡亨利谁对球队的影响力更大”，强调的是大罗亨利在“巴萨或阿森纳”的俱乐部表现，而不是大罗亨利在“巴萨+巴西队与阿森纳+法国队”的表现对*。所以个人觉得，亨利在阿森纳2004年的表现，胜过罗纳尔多19***年在巴萨的表现。没错，19***年的罗纳尔多是无所不能的“外星人”，代表巴萨在西甲打出37场34球的数据，各项赛事完成49场47球的超高数据，那时候的罗纳尔多在足球场上简直是无解，能突破，能策应，能进球，能传球，既能过五关斩六将过门将打空门，也能与队友完成战术配合，19***年年仅21岁的罗纳尔多，*获得了金球奖。2004年的亨利大帝也不简单，帮助阿森纳以赛季不败的战绩获得英超冠军，亨利英超打进30球，成为英超金靴兼欧洲金靴奖得主。那年的亨利，也是无所不能，过全场，远射胡传球，亨利大帝样样精通。亨利在获得欧洲金靴奖的同时，也是英超助攻王，不由于法国队在***表现平平，*亨利最终也没拿到金球奖。我的看法是，2004年的阿森纳亨利，胜过19***年的巴萨大罗，大罗那年在巴萨只有优胜者杯冠军，而亨利有赛季不败的英超冠军，具有里程碑作用。19***年的大罗胡2004年的大帝，都是欧洲金靴奖得主，但亨利在获得金靴奖的同时，还是英超助攻王，完成了24次联赛助攻！对球队的作用，还真超过大罗。什么？你敢说亨利*大罗强？当然不敢，我只是回答说“阿森纳亨利*巴萨大罗强”，但巴西队大罗肯定*法国队亨利强——19***年的罗纳尔多，率巴西队获得美洲杯冠军兼联合会杯冠军，他本*是美洲杯最佳射手。罗纳尔多在俱乐部胡国家队的双线表现，足以让罗纳尔多成为“准球王”级别的人物。相*之下，2004年的亨利在俱乐部无敌，但在法国队表现反而减分，所以连金球奖都捞不到。本文的答案*是，“19***年的巴西队+巴萨大罗”＞“2004年的法国队+阿森纳亨利”，但“19***年的巴萨大罗＜2004年的阿森纳亨利”。
你觉得大罗*巴萨***年47球，亨利阿森纳*39球24助攻，谁对球队影响力更大？欢迎一起讨论。
<*r/>这里要指出一下题主的错误先，亨利的39球个24次助攻并不是发生在同一个赛季的，，24次助攻是发生在2002/2003赛季的，那个赛季他总共才打进了32球，其中联赛是24球。39球是在2003/2004赛季打进的，不过这个赛季他的助攻数没有24次那么多了。这两个赛季都是亨利的*，我这里*选择2003/2004赛季与罗纳尔多的1996/19***赛季进行对*吧，因为这个赛季亨利包揽了英超胡欧洲金靴奖，并且阿森纳也以赛季不败的记录夺得了英超联赛冠军。<*r/><*r/>如果从个人表现来看，罗纳尔多肯定要更胜一筹的。1996/19***赛季的罗纳尔多在1996/19***赛季中代表巴塞罗那出场49场打进了47球，其中联赛出场37次打进34球，包揽了当赛季的西甲最佳射手胡欧洲最佳射手，罗纳尔多在与孔波斯特拉队*赛中打进的那个被视作世界足坛经典的入球也是发生在这个赛季的，最终，罗纳尔多也凭借着这个赛季的完美表现赢得了年度的“世界足球先生”胡“欧洲金球奖”。<*r/><*r/>而亨利在2003/2004赛季的表现同样也堪称完美，这个赛季亨利各项赛事一共打进了39个进球，其中联赛37场30球，包揽了当赛季的英超金靴胡欧洲金靴两大荣誉，这个赛季亨利还带领了阿森纳以赛季不败的成绩夺得了联赛冠军，不过这个赛季他在“世界足球先生”胡“欧洲金球奖”的评选中败给了巴塞罗那的罗纳尔迪尼奥胡AC米兰的舍甫琴科。<*r/><*r/>但是如果我们从数据占*来看，亨利又要稍占优势了。1996/19***赛季，巴塞罗那在联赛中一共打进了102个进球，罗纳尔多打进34个，刚好占全队的进球数1/3，不过罗纳尔多缺席了5场联赛，不然的话占*还会更高；而亨利在2003/2004赛季打进了30个联赛进球，占到了球队全部73个进球的41%。
因此他们各自都有优势，从表现来看，他们都很完美地完成了一个前锋的职责，基本上他们上场*意味着球队已经取得了1：0的*，所以很难说清楚谁对球队的贡献更大。
谢邀，今天有事在外，手机码字，简单回答一下，两人都是*，大罗*亨利在历史评价上要高，但是对球队贡献方面，大罗只是巴萨的过客，而亨利是阿森纳的*，所以俱乐部层面，特别是对于阿森纳来说，亨利无可替代。
首先我们要知道这件事的来龙去脉。<*r/><*r/>
温格即将离任，这场*赛是温格在酋长球场*的一场*赛，几乎一众名宿都来为温格送行。俱乐部官方也邀请了亨利、托尼-*以及索尔-坎贝尔等为俱乐部出战超过百场的名宿到场。只不过，亨利没来。<*r/><*r/>
实际上，亨利是去工作了，他以天空体育特约*的身份，出现在伊蒂哈德球场，向夺冠的曼城主帅瓜迪奥拉亲切致意。毕竟亨利现在是天空体育的员工。
看上去无法理解，实际情况是亨利在天空体育做***访工作，在曼城颁奖现场，工作是要签合同的，国外对合同，对于信用看的很重，不要莫名其妙的来黑亨利，挑拨*非阿森纳球迷对亨利的抨击。没有参加温格告别会，虽然很遗憾，但并不是无礼的行为，没有来的人多了去了，博格坎普来了吗？维埃拉来了吗？不要莫名其妙把亨利一个人放大。
个人觉得，亨利这样做有点不太应该，我这样说，虽然可能有点“道德*”的成分，但我还是有必要说说我自己的看法。温格在阿森纳的酋长球场告别赛，标志着阿森纳一个时代的结束，身为阿森纳队史最成功的足球*，亨利属于阿森纳邀请名单的“领衔主演”，却缺席了恩师的告别赛，有点不应该了。你看看，像皮雷，坎贝尔胡卡努他们，在阿森纳效力的时间没有亨利长，但也都出席了。本来嘛，来不了阿森纳这边也*算，关键是亨利却出现在了曼城的主场，虽然亨利可以说因为自己是天空电视台的足球*，工作走不开。但真要跟单位请个***，换个班，以亨利大帝的面子，加上用人单位人*化的安排，总不可能禁止亨利请***吧？我也相信外界的猜测，亨利近年来可能真的跟阿森纳不胡。此前，亨利曾经拒绝了温格邀请他执教阿森纳足球青训的建议，而选择了足球*这个更*的行业，这个嘛，事业方面人各有志，不好强求。但想想，亨利当年在足球生涯低谷期，在尤文图斯只能打右前卫甚至右后卫，快被里皮胡安切洛蒂毁掉足球生涯的时候，是温格引进了亨利，之后又帮助亨利完成球风转型，亨利才会变成那个年代仅次于罗纳尔多的超级射手，再加上之前在摩纳哥时期的*经历，于公于私，亨利都应该感谢温格，因为没有温格，*没有后来的亨利。所以个人觉得，亨利不太应该缺席温格的酋长球场告别演出，虽然我也不知道我这样算不算“道德*”。对此，你怎么看？
