桑切斯与厄齐尔互换？*如果成行，不会出现双赢的局面，只有一个结果：阿森纳血亏，曼联偷着乐。
桑切斯加盟曼联后的状态大家都看在眼里，智利人拿着全队第一的高薪，却迟迟无法用进球回报球迷，近期由于腿筋的伤势也将*缺席曼联的*赛。而在桑切斯缺阵的*赛，马夏尔、拉什福德两人相继爆发，其表现明显优于联赛开始阶段的低迷。
厄齐尔同样也因为背部痉挛缺席了多场阿森纳的*赛，其中包括“北伦敦德*”以及对阵曼联的关键*赛。不过，与曼联不同的是，缺少核心的阿森纳并没有因此陷入困境，他们很好的延续了状态，各项赛事迎来21场不败。
至于*手名宿帕洛尔说“厄齐尔不配35万镑周薪”这一点，我只想说：名宿也是要吃饭的，帕洛尔在这一点很好的学习了曼联的各位名宿。请问，一个连续多年成为球队助攻王，并屡次在球队遭遇困境时力挽狂澜的球员，不值这个价吗？
更让人无法理解的是，为什么帕洛尔会觉得“与桑切斯互换是双赢”？阿森纳现在前场奥巴梅杨+拉卡泽特的攻击线堪称*，在加上养伤的维尔贝克，真的有必要请回桑切斯这位“大爷”重新打乱球队的进攻吗？
***设*成行，曼联不仅摆脱了球迷的骂声，更是甩掉了智利人的天价合同。这样一来，对于稳定*室情绪，尤其是博格巴这样的“没头脑”绝对是一个天大的好*。此外，厄齐尔完全有能力承担球队的进攻组织重任，盘活曼联的前场。
我发现一个*较好玩的事情：但凡是英超的“名宿”，都特别喜欢点评自己的老东家，而且大部分都不怎么说好话，关于“名宿”的实力抢戏，各位球迷你们怎么看呢？
帕洛尔也曾是阿森纳的中场大将，在阿森纳获得“双冠王”或“赛季不败”的那几个赛季，帕洛尔都在阿森纳队中效力。帕洛尔觉得阿森纳用厄齐尔换回曼联的桑切斯，是个好选择，但我觉得，这个可能*很低。厄齐尔虽也曾在***跟仙人曼联主帅穆里尼奥共事过，但如今的厄齐尔，显然不是很适合曼联的打法，曼联一地鸡毛的情况，对厄齐尔也没任何吸引力。而对阿森纳来说，去年放桑切斯加盟死敌曼联，主要*是因为满足不了桑切斯的高年薪，如今怎么可能又给桑切斯支付高薪？想想*知道，2017年的时候，桑切斯那么强，阿森纳都无法给桑切斯巨额薪水，难道现在已经沦为“*”的桑切斯，反而能去阿森纳领高薪？所以，个人觉得，阿森纳的“厄齐尔换桑切斯”的*，实现的可能*可以忽略不计！对此，你怎么看？
如果厄齐尔胡桑切斯互换，我觉得穆里尼奥真的会很乐意，首先厄齐尔是穆里尼奥的旧将，彼此都很了解，只要曼联引进了*后卫，前场加上厄齐尔肯定势不可挡，至于桑切斯本来*不是穆帅的合适人选。
厄齐尔阿森纳过得不愉快
桑切斯在曼联也是替补
厄齐尔胡桑切同为30岁，俩人都有自己的特点，是球风不同的两位球员。埃梅里的到来让厄齐尔边缘化，充分说明他对于目前*手战术不适合，厄齐尔在温格时代也没少也批，当时很多人觉得他斗志不高，身体**差，不能在阿森纳落后时站出来，由此看得出厄齐尔不是那种大哥级*，而桑切斯当时离开阿森纳一方面是为了更高的薪酬，毕竟年龄在呢，另一方面*是想在曼联夺取曾未有过的英超冠军，他相信穆帅的执教能力，这也促成当时与姆希塔良的交换。
厄齐尔在阿森纳得不到重视，说明埃梅里不想用，或者不会用他，如果来曼联，穆帅可能有方法激活他，毕竟他胡穆帅曾经在***共事过，而且一起把巴萨梦三队拉下西甲神坛。桑切斯已经把穆帅的耐*消耗完，如果不能打出自己的*状态，他很难再赢得*主力机会，桑切斯其实在曼联很拼，但总是找不到好的发挥点，这也让很多*疑穆帅不会用他，当然他高昂的周薪也是曼联最头疼的，桑切斯还有拼劲，或许埃梅里能重新激活他的斗志。桑切斯已经心灰意冷，难免没有想逃离曼联的想法。
如果桑切斯胡厄齐尔对换，也是个不错的选择，厄齐尔周薪35万镑，桑切斯50万镑，如果双方互换东家，肯定都需要做出让步。阿森纳无法承受50万镑，曼联肯定也不想再招收一个35万镑的大包袱，毕竟桑切斯是他们的前车之鉴。
从技战术看，厄齐尔或许能解决曼联的传球问题，毕竟穆帅一直想要一个传出威胁球的好手，他的战术是防守反击，快速反击中，最忌讳传球的无谓失误胡无威胁*，这也是曼联反击最缺失的。曼联前场有快马拉什福德，魔兽卢卡库，还有技术+速度都有的马夏尔，厄齐尔如果能串联好前场进攻，完全可以打出两翼齐飞效果。桑切斯回归熟悉的阿森纳，或许能再回自己的*。
只要厄齐尔胡桑切斯在薪酬上做出让步，这笔互换的*还是值得人们期待的！
