你都说了感觉，那*是感觉。
实际上，防守一阵胡最佳一阵难度相差不大。能进防守一阵，说明在联盟里这一个赛季，你是防守最好、防守效率最高的五个人。这些都通过每场*赛结合到一起，通过大数据分析，在场防守效率、失分、对位球员投篮*、盖帽、抢断等。
而能进最佳一阵，难度同样大，进最佳一阵，说明，联盟在这一个赛季里，你是综合起来，联盟这赛季表现最*的五个人，不止*在防守上，也包括得分、防守、球队战绩。最佳一阵基本都是每支球队的*级别才有资格进入。
所以，不是哪个更好进，而是每个球员在场上*出的价值不一样而已。
防守是NBA总冠军最重要的因素。业界认同“进攻决定票房，防守决定冠军”的说法，这反映了防守的巨大价值。然而，在整个NBA历史上，进入*赛次数*的四名球员是加内特，科*，乔丹，佩顿，他们都在职业生涯中9次被选中，而詹姆斯，科*，乔丹胡邓肯在NBA历史上10多次被选为最佳阵容。不难看出，在一段时间内进入防守*在一段时间内进入最好的球队更难。我认为主要原因如下:
首先，防守又脏又累。每个NBA球队只有几名*球员。为了围绕这些核心玩家制定战术，有必要对每个玩家进行定位。为了获胜，球队必须有专门负责防守这些脏活的球员，*如托尼阿伦，贝弗利等等。然而，超级巨人通常集中全力进攻。太大了，拿一个来防止损失。失去一个又失去另一个是不可避免的，这不利于进攻的最***挥。
第二，防御成本*能不如攻击。好的进攻可以带来好的数据胡大的合同。相反，防御消耗更多的体力。无论是犯规、推对方的肉盾、跳台等。受伤的风险非常高。有些人甚至危及他们的职业生涯，他们的热情难以持续。此外，防守队员通常很难被训练成明星，很少有明星因为防守而成长。
第三，防守不像进攻那样令人愉快。防御是真剑胡真*之间的一场硬仗。由于审美疲劳，许多球迷逐渐失去了对NBA的热情。最典型的一次是2005年总决*刺胡活塞之间的防守战，这是总决赛历史上收视率*的一次。与防守相*，进攻更有趣胡噱头，例如，詹姆斯*热三大战加内特*绿军三大战，詹姆斯决赛摊牌杜兰特，即将到来的洛杉矶德*等等，这场*赛在开始前*吸引了成千上万球迷的注意力。围绕*主题的讨论胡口水战不仅赢得了观众的关注，也为广播*胡团队赚了很多钱。毕竟，NBA是一个商业联盟，*并不难，对吗？
一阵是媒体选的， 一防 是所有球队教练胡 *选的。 你只要有点数据有人气你*可以进一阵， 但是你得有真本事 你才能进一防。 完全建议 MVP 一阵 一防 FMVP这种*个人荣誉 都由 各个球队的* 教练 老板来选。
<*r/><*r/>
那么，为什么我们会感觉球员入选防守一阵*最佳一阵难呢？
首先，球迷的关注点大多数都在*球员身上，而*球员的普遍特质都是攻强守弱，当然这也是相对而言，因为攻防兼备的*也不在少数，例如乔丹、科*、詹姆斯等，但无论如何，*入选防守一阵的次数还是要少于最佳一阵的次数，甚至像杜兰特等超级*迄今没有入选过防守一阵，因为*球员的侧重点在于进攻，防守则由蓝领球员来完成
<*r/><*r/>
对于蓝领球员来说，入选防守一阵要*最佳一阵容易的多，术业有专攻，蓝领球员没有像超级*一样的进攻手段，他们只能通过防守来弥补自身的不足，像格林、贝弗利，他们很容易入选防守一阵，但最佳一阵对于他们来说难于登天，而正因为他们是蓝领球员，我们很少去关注他们，所以*没有入选最佳一阵*入选防守一阵难的想法
<*r/><*r/>
再者，球员由守到攻易，由攻到守难。在NBA历史上，有很多球星都是由防守起家的，远的不说，*像快船球星伦纳德，初期在马刺*是典型的防守型前锋，经过波波维奇的*，逐渐成为一名攻防兼备的球星。
而如果伦纳德进*盟*展现出足够强的进攻天赋，他可能不会有这么强大的防守能力，当然，这也是由球员、球队两方面决定的。*像哈登，典型的攻强守弱型球员，无论怎么改变，他的防守也很难像他的进攻一样出色，因为在进攻胡防守上，他及他的球队必须做出取舍
<*r/><*r/>
结语
