利物浦vs曼联7比0解说员是谁,利物浦vs曼联7比0解说员是谁啊

tamoadmin 人物专区 2024-06-10 11 0
  1. 如何看待天空体育*,利物浦名宿卡拉格向球迷吐口水的事件?
  2. 英超第17轮双红会,利物浦VS曼联的射门*为36*6,你怎么看待这样悬殊的数据?

如何看待天空体育*,利物浦名宿卡拉格向球迷吐口水的***?

第一,吐口水肯定不对,行为欠妥!尤其是对方还有孩子!

第二,我觉得吐口水*竖中指文明些!

第三,如果明知卡拉格的利物浦立场,还叫嚷2*1,这*是挑衅!

利物浦vs曼联7比0解说员是谁,利物浦vs曼联7比0解说员是谁啊
(图片来源网络,侵删)

第四,作为一名父亲,在有14岁孩子在身边的时候,不应挑衅别人!

第五,如果不挑衅不爽,*需要准备好承受对方的反击!回怼回骂吐口水竖中指甚至拳头!

第六,如果卡拉格不是名人,只是一名普通利物浦球迷,我认为道歉都不需要!

利物浦vs曼联7比0解说员是谁,利物浦vs曼联7比0解说员是谁啊
(图片来源网络,侵删)

第七,如果天空电视台因此辞退卡拉格,我觉得可以理解可以接受,但替卡拉格觉得*屈!

综上:名人行为需谨慎,常*要有分寸!带着家人别嘚瑟,真被开除挺郁闷!

感谢邀请。3月13*,“双红会”后,卡拉格向一名小女孩吐口水,他在天空体育担任评论*的工作暂时被停止,他本*面向公众郑重道歉。

利物浦vs曼联7比0解说员是谁,利物浦vs曼联7比0解说员是谁啊
(图片来源网络,侵删)

听到这个*时,我也很震惊,卡拉格作为公众人物,著名球星,利物浦名宿,天空体育评论员,不能控制自己的言行,实属不该,*质也非常恶劣,在球迷心中带来了极坏的影响。

她这一行为的原因,主要是因为利物浦输球了,作为利物浦名宿,他还没有及时调整好自己的情绪。另外,作为曾经的球员,在球场上吐痰已经成为他们的习惯,因此在现实生活中,他可能自觉不自觉的会出现这种情况。

我们应该坚决反对这他的这种行为的同时,我认为只要他真诚改错,还是可以让广大球迷接受的。

谢谢邀请,首先先简单回顾下事情的发生,*赛结束后一位父亲带着女儿开车回家路上碰见开车的卡拉格,这位父亲开窗朝卡拉格大喊2:1,卡拉格见势开窗大骂并向父母吐了口水,小女孩当时*被吓哭了。据说最新*天空体育最终解雇了卡拉格!*此事我想说这*是他的本*,一个在球场的*,*算西装革履了,*算登上镜头了,还是改不了本*!当然,这个父亲也不应该做出挑衅的行为,双方都有错,只是作为公众人物需要承担的责任大点。<*r/>

我们可以把问题拆分为2部分回答


1.如何看待卡拉格向球迷吐口水***?作为一个地球上的人类,吐口水是极度没有素质的表现,*他个人而言,他的吐口水行为,给他的人设加上了野蛮未开化,没有素质的形象。而且他吐口水还惊吓到了一个仅仅还是个14岁的曼联小球迷。对于这个小姑娘会造成多大的心理伤害,卡拉格似乎根本不在乎!

2.作为公众人物的天空体育*,一举一动都应该对社会负责,这种不负责任的粗鲁的行为是不配做一个公众人物。其次曼联跟利物浦的*赛是项竞技运动,谁都会有输有赢,作为一名*可以有自己的立场,但是不能对不喜欢的球队球迷进行粗鲁的人身攻击,更不能低俗的吐口水。

3.作为利物浦名宿,应该为利物浦足球俱乐部树立积极正面的形象,推广利物浦俱乐部的精神,而不是通过吐口水给俱乐部*,这种*不配做利物浦的名宿!

综上,卡拉格这种低俗的***行为给人的感觉只有恶心,让人唾弃!

曼联2-1击败利物浦,作为利物浦名宿,遭到曼联球迷嘲讽,吐口水可以理解;作为公众*,*不太合适。

<*r/>卡拉格退役前是利物浦的后放中坚,副队长,与杰拉德一起带领利物浦荣获2005年***冠军等荣誉,退役后在天空体育担任*,与曼联名宿加里内维尔搭档。

卡拉格脾气暴躁,著名的卡大嗓!不管是球场还是*,都*较犀利,这次***过后,希望卡拉格一切都好。

英超第17轮双红会,利物浦VS曼联的射门*为36*6,你怎么看待这样悬殊的数据?

这个数据有一定的参考价值,但也别夸大。

应该分析一下,这里面哪些是通过配合射门的,哪些是抢射,哪些是绝对的机会,哪些是一对一,这些数据分析出来,才能体现出场面上的我真正差距胡*赛质量。

现在两个队不在一个层面上,真正有价值的数据,应该看看利物浦对曼城,对拜仁等*赛的数据。

这个胡双方实力以及打法有关,利物浦这个赛季的实力胡状态都远远优于曼联,按照大家的预期,穆里尼奥会摆出大巴。不过明显魔力鸟开头想着抢攻,不过很快*被利物浦攻破大门,林佳德*着阿利森的黄油手扳平*分以后,曼联反而更加保守,也*给了利物浦更多机会。

正因为如此,数据才会如此悬殊,当利物浦70多分钟2:1*以后,曼联再想反扑已经无法起势,这也是**分3:1的原因。

结果非常合理;自从穆鸟入主曼联后豪门的血*慢慢消失;对西汉姆那场控球只有百分之36;当自己是*西汉姆更弱鸡的球队。对亚伦西亚全部球员梦游。那个上帝第一我是第二的人已经一去不复返了。对阵英超5强已经说明了

从数据里体现出来的东西想必大家都已经非常清楚了,那*是曼联几乎以耻辱的方式输掉了英超双红会。这个射门*率胡最终的*赛*分以及*赛场面无疑是互为对应,可以说一点问题没有。<*r/><*r/>

有球迷说曼联还可以,6脚打门*有一个进球,而利物浦36脚才有3粒进球,这曼联的进球转换率*利物浦高一倍,还是不错的。这样说看似也没什么不对,但显然曼联没有把这种转换率变成*赛*的胜利还是证明似乎哪里有问题,而输掉*赛这种所谓高转换率似乎也没什么意义。<*r/><*r/>

当然大家可以马上指出问题*出在曼联的射门数上。显然***如曼联这种转换率保持不变,只要曼联把射门数提高到18个,曼联*至少不会输球,如果曼联全场*赛最终能有24脚射门,曼联*会赢下*赛。无奈本场*赛曼联的射门还是太少了,全场6脚射门无疑也是极其不正常现象,除非在足球*赛中两队实力悬殊,否则在足坛也是极为少见。<*r/><*r/>

或许曼联本场*赛射门次数能稍有提升,那么对应在*赛局面上必定会有极大改观,即使最终曼联达不到全场18或者24脚射门,想必此消彼长也会把利物浦的势头往下压一压,以致最终减少利物浦的射门数胡进球数。也*是说曼联只要再努力一点,稍稍提高一下自己的射门次数,同时对应着能掌握更多*赛主动权,曼联即使没有*利物浦高一倍的转换率,曼联可能也不会输掉*赛。<*r/><*r/>

至此可以清楚看到,足球*赛没有谁能保证脚脚进球,不存在百分百的射门转换率,想进球*必须多射门,用更大的射门基数保证更多进球数。那如何保证做到能有更多的射门呢?其实基本做法球迷清楚,教练更清楚,穆里尼奥应该也清楚,只是这次没有做好罢了。