我认为这个***显示的*较合理。*决赛往往都是小*分。2014年德国队进攻*泻地，但是到了决赛还是不敢大举进攻，最终1*0绝*了阿根廷队。本次法国与克罗地亚队的决赛应该也会是小*分。<*r/><*r/>
*决赛为什么总是小*分。
首先，在决赛中球员们往往很紧张，这*导致打不出进攻的状态了。而在这种情况下防守往往*进攻容易，所以不论是之前什么风格的球队到了*决赛基本都是以防守为主。争取打反击。<*r/><*r/>
更重要的一点是在*决赛中一旦对方先进球了真的很难追回来。在本届*中俄罗斯与西班牙的*赛中先进球了，于是全队10个人在后场防守，西班牙*是没办法。韩国与德国队的*赛也是全力防守，德国也没有办法。而*决赛的队伍都是强队，他们的防守更好，一旦摆起11*巴，真的很难打进。所以谁先进球赢的可能**特别大，这也导致了球队踢的都很保守。
法国胡克罗地亚谁先进球谁*基本会赢。<*r/><*r/>
本次决赛依然是这样的，谁先进球谁几乎*赢了。法国的风格是一贯的，他们必然还是防守反击，针对克罗地亚强大的中场，他们很可能会放弃在中场的争夺，更多人在后场防守。对方进攻不成果断打反击，一旦打成一个球那*会11人全部防守。克罗地亚*很难了。<*r/><*r/>
克罗地亚队开始应该会控制中前场，但是考虑到法国队的反击速度太快，他们后场会留三到四个人。我认为想打穿法国的进攻不容易，远射可能会发挥作用。也许莫德里奇会成为救世主。进球之后他们也会11人在后场防守，然后等待*赛结束。<*r/><*r/>
*决赛的*赛是很难看到精彩的进攻的，不过球队之前的斗智斗勇也非常精彩。
*决赛法国队迎战克罗地亚队，结果是1:0的*分是合理的。为什么呢？<*r/><*r/>
1、两支球队的实力相差无几。进攻防守也都做的不错。本场*赛，谁先进球，谁将赢下*赛。相*较，法国队的破门的概率更高；<*r/><*r/>
2、法国队目前的主力阵容*较齐整，克罗地亚队锋线已经出现伤员，再加上淘汰赛克罗地亚队已经连续踢了三场加时赛，受制了体能，也许克罗地亚队会死拼防守，通过加时或点球大战，来赢下*赛。<*r/><*r/>
本场*赛，小编更看好常规时间法国队2:1战胜克罗地亚队，如果打进加时或点球决战，克罗地亚队凭借意志绝*法国，拿下大力神杯！对此，你怎么看？
首先，我认为这并不存在合理不合理的，从理论上来说，*较合理，但是，要知道，足球是圆的，能打进决赛的球队，即使有实力上的差距，但这种差距是可以依*一点点的运气来抹平的。
从国外**开出的最新***来看，法国队无疑是让人高看一眼的，在胜负***方面，法国队是1赔1.92，而克罗地亚则是1赔4.5。而*分***方面，法国队1-0胜的****，为1赔5，90分钟0-0平的***为1赔6.8，排在第二，而90分钟1-1平局的***为7.0。**分析认为，这场决赛，双方的进球都不会多，而最大可能*是法国队小胜得冠军。
我认为，***仅是***，可以有一定的参考价值，但意义不大，到了决赛，两队都有一颗冠军的心。
法国队被认为是本届*第二稳的球队，第一稳的巴西队不敌*利时，已然出局，法国队的两大带刀侍卫，乌姆蒂蒂胡瓦内拉的进球让法国队的进攻手段更加丰富。从实力来看，法国队要在克罗地亚之上。
克罗地亚的最强点在中场，除了西甲双雄的两大中场核心外，还有上一场一传一射的佩里西奇，这名国米的边锋一直被曼联看好，也是不可忽视的。格子军团最为人称道的是其意志力，连续三场淘汰赛都打了加时赛，虽然年龄偏大，但依旧成功晋级。
而从近几届*的决赛来看，都没有打出大*分，所以说，从理论上，这个*分的****，是合理的！
但是，个人感觉，两队在90分钟内是难以分出胜负的，而*分方面，则有可能为1-1平，最终的点球大战，克罗地亚一黑到底。新王诞生！你觉得呢？
2018年俄罗斯*法国与克罗地亚会师决赛，他们距离*的冠军只有一步之遥，无论*那支队伍折冠都将创造历史。
最新*****显示高卢雄鸡*格子军团夺冠的概率要大，而且是以1个球小胜。
这里**给出的仅仅是个概率，概率这个概念**较模糊了。竞技体育赛场上，各种因素都会导致产生不同的结果，难以预测。
如果决赛常规赛时间结束战斗，法国赢球的几率*较大，进入加时或者点球大战，则克罗地亚赢面较大。
由于半决赛姆巴佩再次领到一张黄牌，决赛法国队会继续延用他们防守后打快速反击的战术。但是，克罗地亚也是已防守见长，铁血的防守，法国队很难形成快速的反击。常规赛双方都无进球，或者小球打平的几率很大。
进入加时赛，年轻的法国队会不会显得急躁，内心是否会产生波动，这些都将非常重要。反而，克罗地亚已经打了三场的加时以及两次点球大战，并在加时赛上有过绝*，这都是大赛经验。在*决胜时刻战术、关键球的处理，格子军团都强于高卢雄鸡。
以本届*历来***结果来看，都是大热必死，还是看好格子军团克罗地亚最终夺冠。
***说是法国队1:0获胜获得*，也没啥不合理的。毕竟*打到决赛这个程度，双方状态差距不会很大，谁赢谁输，有时候*是看临场指挥，经验还有运气了。*说1:0这个*分吧，前两届*决赛，也是以这个*分结束，而且西班牙队胡德国队，在*决赛也都是打到加时赛才取得进球。都说“决赛无名局”，这也并非“玄学”，因为球队到了*决赛的层面，基本上还是求稳为主，指望单场进球多，也不太可能（当然大*分也有，*如1998,1986胡1***0*决赛，但新世纪以后*少了）。为什么***会觉得是法国队的1:0小胜呢？因为克罗地亚队在*淘汰赛阶段，连续打了3场加时赛，每场都多打了30分钟，相当于足足多踢了一场*赛！而且在半决赛打完后，克罗地亚队的休息时间还少一天，据《共同*报》披露，目前克罗地亚队能参加训练的球员，只剩17人了！要知道，上一场半决赛，拉基蒂奇都已经是带病出征了，体能胡伤病，是摆在克罗地亚足球面前的大问题。个人觉得，如果是1:0也是很正常，毕竟法国队重视防守，不会贸然压上，而克罗地亚队不想被法国队的爆点们打反击，同样也不会贸然压上。双方很可能打到加时赛，*跟前两届*一样，*看莫德里奇能否率克罗地亚队顶住法国队的压力了。***显示，*决赛最有可能打出1-0的*分，法国夺冠，你觉得是否合理？欢迎一起讨论。
