其实，为了该项运动的正常发展壮大。在一些赛事中，我们可以“让出”一两块金牌。可以促使，更多的国家重视胡喜欢乒乓球运动。中国的乒乓球热，*是从容国团拿了冠军开始的。后来，才有了李富荣、庄则栋、张燮林……。
取消乒乓球*赛，除非取消奥运会。不仅不会取消乒乓球*赛，还会增加一些*，*如龙舟赛。我觉得奥运会还应该增加棋类*赛，如*象棋，围棋，跳棋等。还可增加跳绳*赛。
不会取消，女单、男单、女双、男双、女团、男团、混双，七个*。东奧新增的混双大概率也不会取消，为的*是让别的国家能够有机会拿金牌。规则肯定是有一些改变的，*如说可以吹球，可以摸球台，哈哈哈。
谢谢邀请。对于有的国家意图在奥运会设项中取消乒乓球一事，我认为大可不必太当回事。我同意刘国梁的观点，乒乓球运动作为一个极宜于人们锻炼身体，是脑体结合的全身运动，在全世界有着广泛的群众基础，不是谁想取消*能取消的。退一万步讲，如果为了遏制中国奥运真取消乒乓*，那也没有什么了不起，我们把联赛搞得棒棒的，把群众*的乒乓球运动广泛深入开展起了，*群众受益，有何不好！现在有些人一听取消二字*怕得要死，步步退让，正中别人*计。有人不愿享受这样好一项体育运动，我们有什么可着急的呢？！
请不要笑话这些国家孤陋寡闻！***设乒乓奖杯与奖牌能像旅行家一样，经常到各国去“度***”，我想：他们也会热爱乒乓，甚至可能视乒乓运动为“快乐之神”！到那时，他们还会反对乒乓吗？
即说有些国家那*是说一部分，或者说是一小部分，甚至是个别国家。这*说明这些国家乒乓球发展很落后，或者枝不如人，为了图名利，怕别的国家奖牌多于他们，*故弄悬虚！有违全面发展的体育精神！谢！
关于乒乓球会不会被奥运会剔除这个问题讨论了很多年了，从2008年*奥运会开始，乒乓球男女单打颁奖仪式上三面*同时升起之后，这个问题*开始逐渐被拿出来讨论了。到了2012年国乒再次包揽男女团、男女单四个冠军，这个问题*被吵得更火热了。很多球迷觉得如果乒乓球继续被国乒大包大揽，别的协会拿不到冠军，很可能*没人愿意继续陪中国玩了，时间一久，很可能*会被踢出奥运会。
怎么说呢，这个问题也并非空*来风，也不是毫无道理。不过从*主政国乒的时候*提出了著名的“养狼***”，在一些不重要的*赛中不派出最强的队员，让*协会有机会争夺冠军。像2013年巴黎世乒赛，国乒男双并没有派出最强的双打组合马龙/许昕，而是派出了王励勤/周雨，马琳/郝帅两对组合，最终马琳组合在决赛惨遭中华台北组合庄智渊/陈建安逆转，屈居亚军。送给对手第一个世乒赛冠军。两年之后的苏州世乒赛，更是胡外国选手*，如许昕搭档韩国梁夏银夺得冠军，马龙则胡波尔搭档，不过不敌后来的冠军许昕樊振东。不过最引人注目的还是要属*本奥组会增加的乒乓球混双*，最终结果也是如他们所设想的，*本队的水谷隼/伊藤美诚逆转中国组合昕雯联播夺得奥运会历史上*混双冠军。这也是*本队历史上第一个乒乓球奥运金牌。
说到*本，*让我大胆推测乒乓球不会被奥运会踢出。因为*本为了乒乓球能够在奥运会上夺冠，无所不用其极。培养了很多年轻的小将，*是为了在奥运会上打败国乒，重夺霸主地位。另外，他们也特别有办法可以让奥组会接受他们的建议胡请求。从这点来讲，*本队是不希望乒乓球被奥运会除名的。
还有一点，现在世界乒坛高手也越来越多了，不仅仅局限于中*韩，近几年西方国家也涌现出来不少*的选手，*如巴西的雨果、英国的皮切福德、瑞典的法尔卡，他们在对阵国乒的时候也已经不再像之前那样一胜难求，而且还多次战胜国乒选手，这让他们看到信心。即便不拿冠军，能够拿到奥运奖牌也是好的，从这点来讲，他们的竞争对手不是国乒，而是国乒之外的*协会的选手。在运动基础这么广的情况下，乒乓球大概率是不会被奥运会剔除的。
