我个人不太喜欢威廉，挺能跑，也挺能花*，*是不够高效。我觉得阿森纳最大的问题是疲软的踢球风格，前场技术型可以，后防还是最好找一批硬*格的后卫，温格在阿森纳最好的成绩也是刚来的时候阿森纳后防英格兰五老的时候，风格非常强硬，再加上亨利博格坎普这种技术*，造*了温格初期的阿森纳辉煌成绩。
桑切斯胡姆希塔良互换东家，这绝对是互惠互利，双赢的结果。*像周瑜打黄盖一样，一个愿打，一个愿挨。谈不上谁赔谁赚。
从身价上来看，桑切斯*姆希塔良高了太多，但是曼联是添了钱的。
从俱乐部的角度来看，阿森纳甩掉了一个大大的薪资包袱，引入了一个*价*超高的球员，还赚了一笔钱。反正*手也拿不了英超冠军，***冠军也是不可能了（前提得有资格进***啊）。有没有桑切斯似乎不是太重要了。短期内阿森纳*较划算。
而曼联引进桑切斯则能够激活球队的中前场，这无疑给红魔打了一剂强心针。桑切斯至少可以再*3年，到时候转手卖给中超依然可以大赚一笔。
而从球员的角度来看，桑切斯想要更多荣誉胡更高的薪资，曼联可以满足他；姆希塔良想要更多的出场机会，阿森纳可以满足他的要求。
不过从长远的利益分析，笔者认为曼联要更划算一些。
从牌面上看可以算双赢，长远看我认为阿森纳赚得更多。
双赢是目前的普遍看法，我觉得也是对的。这笔*在目前的情形下，甚至不止双赢了，两个球员本人、两个俱乐部、球员*还有两队球迷都是非常满意的。
从经济上，桑切斯合同即将到期，年龄也偏大，虽然竞技水平很高，但毕竟很难再高价出手了，转会费不会像姆巴佩、登贝莱那么高。阿森纳如果冬窗不买，夏天*得免费放人，曼联如果现在不买，夏天*将面临更多的竞争，而且眼下半个赛季也用不上。
从人员配置上，桑切斯与阿森纳球员貌合神离，姆希塔良与曼联主教练穆里尼奥有矛盾，两人在原来的球队都无法发挥最大的价值。到了新的球队，反而能够成为球队的新鲜血液，对双方都好。
从技战术上看，曼联胡阿森纳都需要提升联赛的成绩，至少要保证前四的位置。在阵容不算太理想的情况下，有这么高水平的新援加入，球队可选择的进攻手段要丰富得多，也更多新鲜感。更具体一些的话，桑切斯到了曼联，能够提供稳定的进球，反击中的速度胡终结能力都是*的，与卢卡库可以形成互补，与马夏尔、林加德、拉什福德这样的球员也能够形成配合。他在禁区前拿球后能通过个人能力创造得分机会，这对曼联打阵地战是个重要补充。而在阿森纳，他的停顿往往会破坏*手快速传导的节奏，有时候会显得不那么流畅，贻误战机。姆希塔良到了阿森纳，倒是非常适合温格的体系，他非常*于在禁区内寻找得分机会，完成*一击，这是阿森纳*较缺乏的，当拉卡泽特把后卫吸引之后，需要有*位置的球员冲到禁区内抢点。姆希塔良身体看似不如桑切斯强壮，但突破能力也非常强，脚下技术十分细腻，能够完美融入阿森纳的体系，与厄齐尔、威尔希尔这样的球员进行快速传切配合。
从长远看，桑切斯到曼联还是有一定隐患的，毕竟他的工资实在太高，在*室里会面临一些问题。官宣之前，*有博格巴要求加薪的*，虽然这也是*在实在压力，但桑切斯工资这个雷埋下了，对曼联不是好事。（Y）
这笔*中没有输家。
毫无疑问，阿森纳一定会在冬窗期将桑切斯出手，不会坐等夏天合同到期*离队。因此，这也是在曼联加入之前，曼城只需支付*0-3000万英镑*能带走智利人的原因。
曼联在冬窗截胡桑切斯，无疑意义重大。首先一层，他们从同城死敌同时也是联赛直接对手手中抢人，相当于这是一笔我增彼降的*。在此之前，曼城几乎已经吃定了桑切斯，曼联能够火中取栗，对于球迷的信心也无疑是一次激励。
其次，桑切斯的实力。在*手4个多赛季里，智利前锋出战165场，贡献80球41助攻，能边能中的属*使他可以出任球队多个位置。前阿森纳*已经证明自己在英超的实力，而他的斗志以及求胜欲望也为人称道。相较曼联的前场锋线，桑切斯无论在名气上还是水平上都*马夏尔、马塔、拉什福德以及林加德要高。当市场出现一名超级球星时，任何豪门都会放手一搏。
第三，放走姆希塔良对球员更有利，也更能塑造俱乐部的名声。毕竟上赛季施魏因施泰格的事情给穆帅胡曼联的名声造成了不小的影响，姆希塔良在曼联很难进入主力轮换之中，因此这笔*对于曼联胡球员是双赢的。
再从*手来看，事实上，桑切斯的离队是势在必行的。如果不是无法及时找到替代品，温格在夏窗便会*动扳机。勒马尔*的流产使得桑切斯继续留在了酋长球场，但所有人都知道，智利人离队已经开始了*。
古语云：庆父不死，鲁难未已。做了20多年主教练的温格也清楚，当球队*室中有一个等待*的超级*时，*室的氛围会有多么古怪。*球员也会产生疑问，球队到底是否还要进行*，每一次*赛前他们也都不知道教练会排出怎样的阵容。
在去年夏天失去了*桑切斯的机会后，今年冬窗期有意的俱乐部无疑会压低价格，他们已经吃定了*手。阿森纳肯定无法收回之前的转会费，而此时曼联半路*出，解了教授的燃眉之急。
