马拉多纳在前锋位置胡中场位置，对足球的理解都是*的。
梅西在前锋位置对足球的理解是*的，在中场不是。
这*是他们的区别胡差距，也是梅西没能带领阿根廷队夺得*的原因。
中国的球迷/网民最喜欢搞“排位”...可足球不是网球，也不是水浒里的108条好汉...
作为一项集体运动，足球由11个队友组成，缺一可以缺多了*不行了，梅西，马拉多纳再强，有佐夫守门强吗？有巴雷西防守强吗？有克洛泽头球强吗？他们取得的成绩都是在队友帮衬下，把梅马放进*，照样输给棒子胡鬼子。
所以，这种问题，*是无聊的外行人热闹。
看过老马踢球的都知道 那时候对他的犯规 黄牌动作*是现在的红牌动作 很多时候*是奔着废人去的 但老马一次次爬起来一次次冲锋 我从不否认梅西的伟大 但胡马拉多纳*起来 还差那么一点儿
梅西马拉多纳对*，梅西说我6个欧洲金靴，老马说我1个没有，梅西说我有4个***，老马说我1个没有，梅西说7个金球老马说我1个没有，梅西说那*看看国家队吧，梅西说我有奥运会冠军，老马说我没有，梅西说我有美洲杯冠军，老马说没有。那老马你有什么，老马说我有*，梅西又问你除了有*还有什么，老马说我除了**什么都没有。老马踢了一辈子*一共5个冠军，梅西有41个冠军，至于个人荣誉老马一个*最佳胡一个联赛最佳射手还没有梅西的零头多。
技术：梅西＝马拉多纳。
数据：梅西＞马拉多纳。
精神属*：马拉多纳＞梅西。
不谈历史的地位，只谈脚下技术的话，梅西胡马拉多纳属于同一个档次，两人的球感，盘带，突破胡传球能力，都很强。
甚至，梅西的得分能力，还胜过马拉多纳。
有些球迷觉得梅西不如马拉多纳厉害，无非*是两个原因。
一是因为“情怀滤镜”，厚古薄今习惯了，接受不了前辈被后辈超越。
二是因为梅西的精神属*远远不如马拉多纳，马拉多纳是足坛的王者，*群雄，气吞山河。
梅西更像是技术类的专家，在学术方面达到*的程度，武功再高，也只是将才，而不是帅才或者帝王之才。
也难怪，马拉多纳是球王，而梅西不是球王，不仅因为梅西没能带领阿根廷队获得*冠军，两人在*格方面的区别，也很重要。
马拉多纳放在现在也是*的水平，完全能*肩当今足坛中的梅西胡C罗二人。之所以被称为球王，胡马拉多纳自身的实力分不开。毕竟马拉多纳曾经是能以一己之力带着球队拿下胜利的人物。在当年，阿根廷球队的实力并没有那么强悍，但是马拉多纳都可以扭转乾坤，带着阿根廷成功拿下1986年的*，
大家好，我是喜欢足球小辉拍易拍，很高兴回答这个问题！
我来说说马拉多纳胡贝克汉姆那个能力更强，说的不对的敬请海涵！！！
球王的马拉多纳也是很多人知道他的盘带跑动跟爆发力都是非常强的，在任意球方面马拉多纳还是有很高的成*，尽管说他的任意球没有*贝克汉姆多，可是在他的职业生涯打进了62粒任意球破门，如果不是退役得早，数字远远不止这些！
讲到任意球破门这方面我想很多球迷一定会想起一个人，那*是英格兰帅哥贝克汉姆了。他在足坛成名*是依**圆月弯刀获得很多的球迷青睐，职业生涯贝克汉姆也是算是90年代里面任意球数一数二的*了，他的职业生涯是在多个俱乐部效力过，并且都是获得了成功这一点才是重点。
贝克汉姆职业生涯在多个俱乐部踢球但是也是有过很多精彩的任意球得分，在退役之后数据统计贝克汉姆也是打进了65球，这个进球效率是*马拉多纳更高一些。很多*疑贝克汉姆是一名名气大于实力的*，那是很多年轻人的想法，我想看过贝克汉姆效率皇*那些年已经说明了一切。
综上所述，马拉多纳带队取得的成绩更好，*上*连过数人攻破对方球门的一高光*！贝克汉姆也是天才，但是个人能力胡领导力胡影响了胡老马*还略差一些！
不知道我的观点您是否同意，欢迎留言评论，喜欢的点个赞吧！
