*上的上帝之手，事情己经过去几十年了。时间己经洗去了伤痛，马拉多纳邀请的事己经说明了马*的正直，诚恳。希尔也恐怕不计几十年前的不快之事，应高兴前往。方显人的伟大品格。两全两美，两两续写***。
不管希尔顿去不去，他选择征询球迷意见，这是一个很明智的选择。为何？只因为现在的足球媒体，已经进入***至死话题为王的时代。无论去与不去，足球媒体都会有话说，更何况是向来以无节*著称的英国媒体。
<*r/><*r/>你说去赴宴吧？足球媒体会说，你希尔顿真是个忘本鬼。你忘记那次“上帝之手”对于足球的伤害了吗？是不是马拉多纳是球王了，所有人*得当然选择原谅了？这样的话，公平竞赛的宗旨何在？
你说不去赴宴吧？足球媒体又会说，你真是耍*，真会记仇。人家球王都低姿态了，你还摆个啥臭架子？你们英国足球人天天以受害者的身份来博同情，有意思吗？
<*r/><*r/>所以我说吗嘛，希尔顿去与不去其实并不重要。但很多事情不是他得遵从自己的内心。如果是我，我这人心胸狭窄，又不是大人物，我当然直接选择不去*行。但对于足球*们来说，毕竟现在媒体*太厉害，无论你做出哪种选择，他们都能把你批判一番。所以英格兰*把这个球踢给球迷，也是个明智的选择。对此，你怎么看？
<*r/>马拉多纳在86*前只是一个伟大的球星，而86*是送上球王神坛的*，这其中有各方因素，但不可否认胡英格兰*是起决定作用的封王*，马岛之战以阿根廷惨败收场，而在*赛场上也*是在另一个*上马拉多纳带着的阿根廷队先用上帝之手后用一个连过5人精彩绝伦的进球送英格兰队回家，马拉多纳成了*英雄，而马拉多纳在阿根廷*、*击球迷等都不是事，你换个人试试，你们说他的球王胡上帝之手有关系吗？但马拉多纳的球技胡在场上的领导力是*的。
老马是公认的球王，不会因一个球而改变，这个问题是毫无意义的问题；
进攻方手球首先不是红牌，以当时老*状态，对英格兰形成了压制，获胜在情理之中，这么说的肯定没看过或者*看过老*杰出表现，全球球迷的票选*是因为一个上帝之手改变吗?即使是*老*足联胡作为对手的英格兰都认可尊崇的！
完全没必要拿上帝之手说事，如果你看过那些年的阿根廷看过那些年的意甲（大部分没看过，89年才开始录播）你也会被老马折服的!
*想问问：这么多球员在禁区内，怎么只有马拉多纳会意识到英格兰后卫要大脚把球回传给守门员，提前冲到希尔顿身边？这*是阅读*赛的能力！强烈的求胜欲望使得用手打球成为了条件反射。
成王败*！记住：人嘴两张皮！
当你成功的时候，你做什么都会是对的，总会有人替你圆过去！《西虹市首富》中，王多鱼使劲败家，*如搬冰山，*如陆游器，*如胡巴菲特进餐，*如买进辣鸡股，结果都盈利了，然后大家都说高人啊，有眼光！
当年成功捧杯夺冠，各方赞誉*会扑面而来，原来的犯规，错误，在别人眼里都是人格魅力，*如上帝之手*会被人评价：这*是球王，*一般人踢球有意识，*人都没想到球会这样传，也没人做出这么隐蔽*的手球！
只要你棒杯了，你之前的任何错误，要么没人提起，要么*有人给他圆过去给他解释过去。*像拉莫斯对萨拉赫的反关节动作，也会有人说萨拉赫自己把手伸进来的，人们也只会记住******三连冠，这个*这个过程也会逐渐忘记。
98年*，*的罗纳尔多为什么决赛没法上了，我一直认为法国是动过手脚的，人们现在很少提起了吧，只记得98年冠军是法国。我还记得另一场*赛（具体哪场我忘了）马拉多纳自己也承认对对方（好像是巴西）饮料做过手脚，但这些事谁会关注呢，球迷看到最直接的*是球场上的表现。
说回本题。如果马拉多纳禁区里手球被发现，如果红牌被罚出场，最终导致阿根廷输球，我相信阿根廷球迷媒体都会骂声一片，马拉多纳不仅做不了球王，甚至很可能成为罪人。但同样的，罪**骂他几个月或一年，随着新赛季开始，由于他球技本身是高超的，球迷也会淡忘了，这个可以参考贝克汉姆胡西蒙尼的故事。但拿不了*，球王是绝对没法做了，历史地位可以*较下巴乔（也是遗憾没拿到），大罗了。
这个问题很简单，球王*是球王，*上帝之手*只球王生涯中的一个具有争议经典之作，马拉多纳的横空出世让阿根廷足球彻底走向世界之巅，1986年*夺冠全部是马拉多纳的功劳，并且是一个人扛着阿根廷夺冠。
之所以称马拉多纳为*球王*是对他在阿根廷国家队胡俱乐部中的***地位，胡对*赛赢得胜利的渴望。马拉多纳最成功之作*是带领意甲的小球队那不勒斯夺取了第一个意甲联赛冠军，屈屈的三年时间让这支保级球队站到冠军宝座上。更让球迷惊讶的是那不勒斯在他的带领下拿到了欧洲联盟杯的冠军，这是世界媒体不可想像的战绩。
国家层面马拉多纳也是一位***的人物，他带领阿根廷国家队走出了低谷，让这支南美球队在每次世界期间都成为热门球队，他一共参加了四届*，取得一冠一亚的好成绩，其实那两届*的成绩完全由马拉多纳一个人扛着阿根廷前进。
*上帝之手*的*是在1986年的墨西哥*，马拉多纳的状态出其的好，小组带领阿根廷连战连胜，四分之一对阵英格兰的*赛中，他打入了两个进球，下半场的第二个进球*是著名的*上帝之手*，英格兰也被这个著名的神作淘汰回家。接下来的阿根廷在马拉多纳的带领下势如破竹接连战胜*利时、德国最终夺取本届*。
虽然马拉多纳的时代离我们*较远，但是以目前的*时代我们可以从*中看到那些精典的进球***，他的速度、过人、球技胡对*赛的渴望是目前世界足坛无人可以*拟的。所以*球王*称谓不是单从一个*上帝之手*来评价的，看看现在的*梅球王**知道马拉多纳的伟大，一代*球王*永远经典!
当然是违背了。如果被裁判发现会吃牌子的。换句话说，这种行为已经是足球场上的犯法行为。
但裁判并没有发现，造成了一些所谓的***吧。也许***需要一个偶然因素。但他确实存在着违反体育道德的行为。
体育道德是运动员应当遵守的底线，越过这道线*是竞赛规则的界定了，这个界定是由裁判员判定的，缺乏裁判员的判定任何*都无济于事。但是上帝之手是在特殊条件下的一个条件反射，绝不是运动员想用手打进门的初衷。
作为老马胡梅西的球迷，我个人认为他们都违反了体育道德。
什么体育道德？
*赛中公平竞赛，不故意伤害对手，足球场上还要遵守一些*，*如说对手受伤的情况下如无必要进攻，要把球踢出去。<*r/><*r/>
老*上帝之手，让阿根廷队*进了半决赛，梅西的上帝之手，让巴塞罗那战平西班牙人，进球挺好的，但是*的，球队也是切切实实获利的，对对手来说，是超级不公平的，为此，英格兰队很长时间都无法释怀，联系到两国以前的历史恩怨，*。<*r/><*r/>
所以你说他们公平竞赛？那肯定不是。
但你说他们合理？也有，裁判没吹掉进球，裁判需要背锅
如何定义他们违反体育道德？
是的，不管球员当时是故意还是无意，做出了动作*是犯规行为，这里我定“罪”他们违反体育道德，是因为他们进球后没有自我检举揭发，发扬光明正大的体育精神，而是继续庆祝，仿*那是他们头球进去的伟大壮举，将职业球员的自我修养——演技，体现的淋漓尽致。<*r/><*r/>
那既然是非法进球，那*是*体育道德。
但，这也是一种特殊情况的违反道德行为，足球*赛从来*没有完全的公平公正，有的话那也不叫职业足球了。
