说说个人观点：
1、*公布***，指认*策划了*本油轮遇袭案，很可能是做贼心虚、贼喊捉贼、此地无银、不打自招。目前*本*安倍正在访问*，而且**鲁哈尼称，*本愿意与*开展经贸*、继续进口*石油，*怎么可能**本油轮？
2、如果真是***本油轮，而*的监控却没有监控到，*没有对****取行动，只能美说明军*、技术落后，*还能说明什么呢？
3、*14*公布***声称***本邮轮，与13**国务卿指责**油轮如出一辙。*这种先下结论、再找证据的做法，根本不符合调查遇袭***的逻辑，只能让外界更加怀疑胡反感。
4、*公布的***本身疑点重重、矛盾重重，不可信。***显示在****发生8小时后，**卫队巡逻艇*近“国华勇气”号，清除了舰上未*的*——既然*要搞****，为啥又要去清除未**，难道同一***中既当坏人又当好人？***还显示，13*8点遇袭*发布，9分钟后**探测到**巡逻艇已经出动——如果是***本油轮，遇袭*发布9分钟后*出动干什么？难道还要再次*？
*公布一组***，用以指责*在昨天(星期四)对阿曼*的*本胡挪威油轮实施了*攻击。这是**继上个月指责*攻击阿联酋*口的沙特胡挪威油轮以后，第二次指责*在区域内攻击外国油轮。
（美*方给出的***）
从模糊不清的***上难以辨认到底接近油轮的人来自何方？**司令部方面说，它是***卫队的武装人员乘坐的快艇，当时正在“拆除自己放到油轮船体上的有磁*的附吸雷limpet mine”。并说，上个月*用同一型*攻击了外国油轮。<*r/><*r/>
（由潜水蛙人携带的附吸雷）
而*却否认*的指责，*说，***卫队的快艇是去救援起火的*本油轮Kokuka Co*ageous号上的船员，并接帮助油轮上的44名*本船员离开失事油轮。目前这些*本船员在*的“保护”之下。
而*却说，应失事油轮的呼救，立刻派出了USS Bain*ridge号*巡洋舰，并接走胡安置了21名挪威船员。
*国务卿*以*“明目张胆”的攻击*附近水域的油轮，严重威胁了*航道的安全航行。他并强调说，*并不打算卷入一场与*的*。但*准备维护自己在中东地区的利益胡安全。<*r/>
从整个***的*胡*双方“你说我说”，各说各话来看，总觉得*方面的说法有些不合情理。为什么？
其一，在美伊*剑拔*张之际，*胡*都说不愿打仗。特别是*，不会笨到在上个月被指责用*攻击外国油轮以后，这次又再次攻击外国油轮，特别是攻击来自刚刚访问*的*本**的国家的油轮。按常理来说，不符合逻辑！
此次*本油轮遇袭***非常蹊跷：*本**正在*进行访问，而*也表达了希望*本调解美伊关系的愿望。在*明确拒绝了安倍转达的*口信后，*本的油轮在*近海遇袭，遇袭后*国务卿*立即指控是*所为，并且公布了了由*P-8反潜侦察机拍摄的录像，显示**卫队曾接近遇袭的油轮拆除了一枚未*的*。而*对此断然否认，而按照*外扎里夫的说法：今晨发生的***可疑的不是一点半点。
*主动策划此次油轮****的可能*不大，*的说法也疑点重重。美国在油轮遇袭***尚未开展调查的时候*迫不及待地宣布是*所为，疑点重重：一是动机，二是证据，*的说法都很牵强。在*本**访问*的时候， *策划对*本油轮的*能够得到什么好处呢？ 这并不能扩大*的石油出口，又给了*进一步外交孤立*的理由。目前美伊关系紧张，但*社会围绕着*问题的外交斡旋正密集进行，还没有到*给*协议相关国家7月7*这个*时间点，*又何必铤而走险打击*原油出口呢？**接近被袭的油轮并不能作为*策划*的证据：毕竟油轮是在距离*14海里的地方遇袭，不仅*，而且*都派出*协助船员撤离，*的动作甚至更快，而*拆除未*的*不也很正常吗？
除了*，*势力也有可能策划油轮****。在今年5月*对*的石油出口禁令全面实施前，海*地区没有发生油轮遇袭***，但5月份以后，*近霍尔木兹海峡的油轮频繁遇袭。此次遇袭油轮上发现的未*的帽贝型*与上个月*四艘油轮的*属同一种类，这*很蹊跷了。此次油轮***发生后，*油价基准价布伦特原油上涨3.4％，那么哪些国家会受益呢？沙特、阿联酋乃至*都是受益者，尤其是*，*油价上涨有助于本国的页岩油出口，如果能够栽赃给*还可以进一步打击*的出口。从以色列来看，如果能够借着油轮****把水搅浑，有利于进一步分化*国家，减轻自己的战略压力。当然，大国是不一定直接动手的，这些脏活可以外包出去，事后把拍拍*不认账*是了。如果此次*是*所为，也可能是个意外，毕竟*多次在霍尔木兹海峡进行军事演习，留下的*没拆干净呢？
