申花对泰达,申花对亚泰

tamoadmin 体育新闻 2024-11-15 4 0
  1. 中超第12轮u19小将助攻登巴巴绝*,上海申花1:0战胜天津泰达,如何评价本场*赛?
  2. 天津泰达主场1-1上海申花,绝*球被吹,裁判误判了吗?
  3. 大笑话!泰达1-1申花,谢维军绝*球被吹,VAR回放争议球却没有“划越位线”,你怎么看?

中超第12轮u19小将助攻登巴巴绝*,上海申花1:0战胜天津泰达,如何评价本场*赛?

中超第12轮*赛,传统劲旅上海申花主场迎战天津泰达,申花方面登巴巴迎来回归首秀,曹赟定伤愈复出*,泰达方面阿奇姆彭领衔*。

*赛开始后,双方互有攻防,第4分钟泰达球员李源一禁区得球射门击中立柱错失破门良机,整个上半场双方都未能撬开对手球门,下半场开始,吴金贵指导开始走马换将,刘若钒、周俊辰等年轻小将相继登场,原本以为只是为应付足协政策,谁曾料想第83分钟u19小将周俊辰边路强行突破成功下底倒三角传向禁区,登巴巴门对空门轻松推射得手,申花最终1:0战胜对手。

由于马丁内斯的伤病原因,间歇期申花引入旧将登巴巴,同时上调4名年轻小将入选一线队,看得出来昔*的虹口之王登巴巴功力未减,*赛中多次威胁对手大门,双方控球率申花52%*泰达48%稍稍*,射门次数方面17:15不相上下,但是申花在传球次数以及传球成功率方面明显高于对手,最终也为自己迎来一场胜利。

申花对泰达,申花对亚泰
(图片来源网络,侵删)

你如何评价本场*赛?

天津泰达主场1-1上海申花,绝*球被吹,裁判误判了吗?

这个所谓是绝*球从回放的画面来看,更倾向于有越位嫌弃吧,在泰达球员起球的一瞬间阿奇姆彭看似头部或者说上半身更向前倾一些。最终经过裁判的再三确认判定为越位进球无效。只能说对于这样更倾向于事实越位的进球,被裁判判罚越位无效,其实也没有太大要争辩的。

何况这场*赛天津泰达需要批判的并不是这个进球被吹掉,而更应该是球队的自身问题!整场*赛泰达踢的是一点活力都没有,可以说是各种散漫,球员跑动了吗?各种原地等球,带球到脚恒传漫无目的,在申花伊哈洛下场之后,泰达本应该积极进攻去给对方施压,但是现实是泰达似乎看到对手让了一个外援无动于衷!整场*赛各种漫无目的的在中后场传球倒脚让人看了都着急!<*r/><*r/><*r/>

申花对泰达,申花对亚泰
(图片来源网络,侵删)

可以说这场平局简直*是天津泰达自己作的,本来可以大举进攻去给对手更多的压力去拿下*赛,自己不思进取苦吞平局又能怪得了谁呢?本来伊哈洛下场是对申花实力的最大打击,也是天津泰达拿下*赛获得积分的好机会,这可倒好,对方让个外援泰达全队似乎有点不好意思的样子,扭扭捏捏,让着对方踢!很简单的例子*是*赛8分钟对方还是三外援的时候泰达那是各种精神抖擞早早*攻入1球,这伊哈洛11分钟下场之后震惊的感觉不只是申花球员还有泰达整个队伍!

不然实在想不明白,上海申花让了一个外援不会踢球的不只是申花,这天津泰达也是浑浑噩噩!所以吹掉一个越位球也没什么,毫不客气的说*天津泰达这样的*赛态度,他们也配不上赢得胜利!

裁判是不是误判,不敢说:看了半天***回放,阿奇姆彭接球的那一刻,确实有越位嫌疑!

申花对泰达,申花对亚泰
(图片来源网络,侵删)

但考虑到据说当时主裁判看***回放时,现场的回放*居然没有给主裁判划线,仅凭主裁判胡边裁一起肉眼“凭空”划线分析,如果出现误判,那也是没办法的事情。

个人认为,不是误判。

换句话说,如果真是误判,泰达其实也没必要在这种判罚上纠结。

本场*赛,泰达控球率62.4%,抢断19:6,定位球次数22:14,射门13:1,几乎所有的数据,都对申花形成了强力压制。

然而,泰达射正次数只有4次!如何提高自己的进攻效率,才是泰达需要认真总结的事情!

另外,泰达在第9分钟时*已经*,第11分钟,申花最有威胁的主力前锋伊哈洛又因伤下场,全场*赛,泰达却踢得并不是那么亢奋胡积极进取,*让申花全场*的一次射门,*逼平了自己,这,其实应该是泰达最应该反省的地方!

大笑话!泰达1-1申花,谢维军绝*球被吹,VAR回放争议球却没有“划越位线”,你怎么看?

个人感觉不越位更不存在越位回拿球 因为越位回拿球也要看传球队员传球的一瞬间,在传球的一瞬间阿奇姆蓬并不处在越位位置!而是刚好胡*一名防守队员处在平线状态。个人认为这球属于错判!

<*r>

据悉我们的VAR*没有自动划线功能,也*是说至今我们看到的所谓划线,都是后续人工划出来的,应该说不准确。*自动划线是属于鹰眼*,是事先要在场地进行测量以及安置一些设备等。而我们引进这套*当初却没有选择电脑自动划线功能,因此某些时候*容易产生即使有VAR也难以判断越位与否的现象。<*r/><*r/>

说起来是有些不可理解,有关部门在引进VAR*时,为什么不把这项最重要的功能选进去呢?或许是有一定原因,但好在据说今后会给补上这一功能。<*r/><*r/>

其实*泰达胡申花这场*赛第84分钟被裁判判罚无效的所谓越位进球来看,应该是属于越位球,即使没有自动划线功能,但通过慢镜头可以看到在乔纳森给阿奇姆彭传球的一瞬间,阿奇姆彭是处于越位位置。<*r/><*r/>

此外,*李彦在看到慢放镜头时他第一时间也说“感觉第一下阿奇姆彭是有越位嫌疑的”,接着*是场上执法裁判接到了***裁判的提示,应该说有提示*意味着第一时间***裁判也倾向认为是有越位嫌疑,最终主裁跑到场边并邀请边裁一起观看录像确定了进球无效。<*r/><*r/>

无关*,更说不上安慰泰达,无论如何泰达本场*赛应该更配得上一场胜利,除了本身球队发挥出色,不得不说申花本场表现也差强人意。**是说泰达球迷多多少少应该对此球判罚还是会感觉有些不舒服,因此,还是希望有关足球*部门在类似引进VAR的工作中,尽量把工作做到位,不能花了钱为了解决争议反而最终还是争议继续,甚至之前还出现过***裁判用纸张在屏幕*量着进行临时划线的情况,免不了被人耻笑。有关部门还是长点心吧。

你裁判都不相信自己眼,说明自己入错行了。该熟记的基本知识,一到赛场上怎么都忘干净了?可判可不判的,应该鼓励进攻。这是其一;运用在主场球队上*更应该判进球有效,这也是反应你情商的高低。除非你*是打算吹黑哨。还用的着把边裁拉过来共同鉴别?再说了人家边裁本来*没举越位的旗。犹豫不决也反应出你的工作能力存在问题。