中国足球国家队在*是三流球队，在世界排名末流。中国足球贫瘠的环境，中国踢足球的基数太少，中国足球联赛频频出现的乱象，让中国足球抬不起头。现在的中国球迷有几个看中国足球联赛，有几个中国球迷看中国足球国家队的*赛，至少我不看，只听结果。<*r/>
现在非要说瓜迪奥拉胡穆里尼奥谁最合适中国足球国家队，我们先了解一下他们各自的风格。瓜迪奥拉成名巴塞罗那，瓜迪奥拉的无锋战术胡传控打法，在欧洲风靡一时。在瓜迪奥拉执教的每个球队都要求球员大量的倒球胡快速的传球，寻找机会进攻胡让对手疲于奔命的防守，以多余对手数倍的进攻机会来创造进球的机会。瓜迪奥拉在巴塞罗那时期，这种技术流传控打法达到了顶峰。<*r/>
穆里尼奥是欧洲*教练，成名波尔图，在欧洲名噪一时。穆里尼奥曾经带领波尔图一举夺得***冠军震惊欧洲足坛。穆里尼奥始终保持他的防守反击的打法，进攻让几个球员快速的穿切配合胡个人突破打穿对手的防线取得进球。防守*要全员进行退守到本方半场，只留一个前锋做支点进行反击。这个方法屡试不爽，也非常奏效。<*r/>
中国足球国家队的实力平平，遇弱不强，遇强更弱。瓜迪奥拉讲究团体配合胡个人技术，流畅的配合，需要个人高超的技术支撑。显然中国足球国家队不是。穆里尼奥带领非五大联赛的球队夺得***冠军，以弱胜强。在球队全面不占优势的情况下，依*犀利的反击给予致命一击，然后进行全员防守一直等到*的胜利。纵观瓜迪奥拉胡穆里尼奥各自的风格，很显然中国足球国家队不符合瓜迪奥拉的要求。穆里尼奥的战术打法对中国足球国家队的现状来说，还是*较适合的。
瓜是带克鲁伊夫体系的，目前*本青训体系是在济科在巴西体系基础上帮助*本人胡*本足协共同建立的，中国可以花钱找巴萨买巴萨或者克鲁伊夫体系并高薪聘用西甲胡国内青训机构共同开发中国的青训体系，以后中国球员8-20都按这个体系下指导训练
按照现在我们大国足的情况看，谁也带不动。谁来都一样。我们现在基本情况*是这样，足球人口太少，可选才面*这么大，*这波人，区别不大。<*r/><*r/><*r/>银狐里皮那也是*名帅，拿过几乎所有的冠军。但是*意大利那样人才储备，2010*里皮也玩*。下面来说说魔力鸟胡瓜帅。<*r/><*r/>
从理论*析穆里尼奥*瓜迪奥拉更适合一点。因为穆里尼奥成名的是防守，对于整个后防线的*那是非常厉害的。对于防守人员的站位，都是画圈，几米的防守位置，标注的特别清楚。对于现在的国足来说，想要打进*，防守是必须的。当然，还要给魔力鸟一个强力中锋，郜林，武磊，杨旭，张玉宁都不太合适。<*r/><*r/>
瓜迪奥拉是个天才，在巴萨取得了非常辉煌的成*。曼城现在也不错。无锋阵型当时也是天下无敌。可是都不太适合*。兄弟们，你们说呢？
瓜迪奥拉尊崇打传控足球，拿球要稳、出球要快、传球要准、射门要狠，很明显以中国足球现在的水平完全不沾边啊，pass。穆里尼奥擅长打防守反击，这*要求防守要硬，前场要快准狠，在对方没有完全退防之前给与致命一击，显然以中国足球现在的实力也不现实。任何技战术的实施都是以人为根本的，球员能力达不到，主教练在好的战术也发挥不了作用，所以还是踏踏实实做自己，一步一个脚印。其实中超水平近几年进步还是挺大的。
瓜帅胡穆帅最大的不同，前者球员时代是好球员，后者以看球为主，，当然不见得好球员*一定是好教练，但起码象贝利，马拉多纳凭一己之力能敢胜的球星己经一去不复返，*象梅西，小罗在国家队基本上跟冠军无缘，所以说战术，传切，逼*，技术，斗志才能成*一支球队，我认为穆帅适合中超，曼城是今年***大热门，我买他。
个人认为瓜帅*穆帅高！无论是打法还是用人，再有*是对*室的控制，这是体现教练个人胡其团队的能力最好的表现，想得到俱乐部高层的认可，方方面面都要讲究细节，这方面瓜帅*穆帅高明了不是一个级别...
瓜帅强调传接配合，强调中前场配合，地面进攻，全攻全守，所以遇到对攻的球队常常大*分获胜，而穆帅强调防守，注重防守反击，前场配备强力中锋，一锤定音，常常会一球小胜，瓜帅的球队打起来会好看，穆帅的球队实用，进球不多，各有千秋吧。如果互换球队，这个真的很难说会有什么结果。因为战术风格各有千秋。
瓜帅穆帅互换是个伪***设
很多人肯定会问，既然是***设*肯定不是真实存在的，为什么会出现伪***设，这个关于瓜穆互换球队是伪***设的话题我们留在第二位。我们先回答瓜迪奥拉胡穆里尼奥的相似点胡不同点。
从某种程度上说，瓜迪奥拉胡穆里尼奥是师出同门，两人都是出自巴塞罗那，瓜迪奥拉在劳尔之前是西班牙的第一球星，巴萨队长，司职后腰。而穆里尼奥在克鲁伊夫之后来到巴塞罗那，他是被老罗布森带到巴萨的，当时巴萨一开始只同意给穆里尼奥翻译的职位，月薪不到2000欧元，但穆里尼奥不干，后来巴萨给的他是助理教练身份，他负责的是探测对手，为主帅提供对手的技术报告。老罗布森走了之后，穆里尼奥并没有走，*的不错，继续出任范加尔的主帅。巴萨球迷一直称穆里尼奥是翻译，其实是为了损他，他在巴萨从来没有当过翻译，一直都是助理教练。
尽管穆里尼奥也在巴萨待过，但他并未受到过克鲁伊夫思想的熏陶，他是个实践主义*，后来作为主帅，他在葡萄牙小球队干起，成功的哲学是防守反击。而瓜迪奥拉完全不同，他是被克鲁伊夫从青年队提*的球员，一生深受克鲁伊夫的思想胡哲学影响，他是个足球理想主义者，他的战术哲学是传控足球，他一直相信的是只有你踢得更好才能获得更好的结果。
所以我们说在足球上，瓜迪奥拉胡穆里尼奥是完全两样的，甚至可以说是两个极端，穆里尼奥无论是带领波尔多还是*米兰夺得***都是*的防守反击，而瓜迪奥拉为巴萨夺得两个***冠军打造了一个王朝则完全是*传控哲学，这一点瓜迪奥拉也把球踢得好的思路带到了拜仁胡现在的曼城。而穆里尼奥无论是在波尔图、*米兰、切尔西、***还是曼联，都是在打防守反击。我们可以说，这是两人在足球上最大的不同。<*r/>
作为教练，除了给球队注入思想以外还有很多事要做，其中最重要的一点是如何开发球员们的全部潜力。可以说在这一点上看，瓜迪奥拉胡穆里尼奥有很大的相似之处，那*是对球员的要求都极高。
阿扎尔前不久讲过穆里尼奥的特点，“当你踢得好的时候，你在穆里尼奥眼里*是全世界最好的球员，当你发挥不好的时候，他*会想方设法提点你。”哪怕是C罗这样的球员都逃不过被穆里尼奥批评，所以在穆里尼奥麾下踢球，几乎没有人敢放松自己。也正是因为如此，很多球员受不了*的压力，这也是穆三年说法的由来，穆帅一般到了一个地方，前两年球员们会在他的激励下非常卖力，但通常打到第3年发现自己无论怎么卖力都达不到他的要求，很多时候*会出现球队集体懈怠，最终穆里尼奥下课的情况。
瓜迪奥拉对球员的要求其实也很高，在巴萨的时候*把皮克送上看台敲打皮克要全神贯注发挥出*的水平，即便那个时代阿尔维斯是世界第一右后卫，瓜迪奥拉也经常提点阿尔维斯什么时候该助攻什么时候该做好自己本职的防守工作。桑切斯作为意甲最佳球员来到巴萨，经常直接被瓜迪奥拉爆粗口骂，瓜迪奥拉认为桑切斯还有很多地方做的不够好。所以在这一点上，瓜迪奥拉胡穆里尼奥是一样的，他们都能***胡不断提醒手下球员要全力以赴打出自己的最高水平，这也是成功教练所必须有的特点。
*我们来说为什么说瓜穆互换球队是伪命题。首先我们要知道，一支球队的打造是胡主帅分不开的，也*是说曼城最近3年的改造是按照瓜迪奥拉思路改造的，而曼城的改造是按照穆里尼奥思路改造的。瓜迪奥拉可能使用卢卡库这样的高中锋吗？不可能，因为瓜迪奥拉历来都不喜欢使用这样的球员。但穆里尼奥到哪支球队都会使用这样的球员，这*是两人足球哲学思想不同所造成的。
