阿森纳vs曼联c罗出战吗,阿森纳vs曼联c罗出战吗知乎

tamoadmin 专题报道 2024-10-23 4 0
  1. C罗连续4场替补,曼联迎来4连胜,难道他真是红魔的*瘤?
  2. c罗的800球包含国家队进球吗?
  3. 阿森纳如若签下C罗梅西,*手历史仍会改变吗?
  4. C罗到底行不行?曼联耻辱*输球,输球又输人,还不如阿森纳?
  5. 温格:遗憾03年没签下梅西,04年错过c罗,如果当年一并签下,阿森纳成绩会如何?

C罗连续4场替补,曼联迎来4连胜,难道他真是红魔的*瘤?

c罗用了短短三年时间成了尤文最贬值的7号,同时也创造了尤文队史上贬值*,最快的球员。这是尤文之耻。 滕哈赫将拉什福德视为复兴关键 相信他进球将20+,拉师傅是个完美前锋,身高、速度、力量兼具,不仅能突破,有冲击能力,关键他有精湛的脚法,远射胡任意球的水平都非常高。更重要的是,拉师傅是个天生的*型球员,他将会是曼联未来多年的基石。c罗在曼联一年时间*创造了曼联队史上*一个被欧洲联赛所有***资格俱乐部拒绝的球员,同时也创造了曼联队史上*一个在一个夏季内自荐所有欧洲联赛有***资格俱乐部的球员,这是曼联之耻。C罗的职业生涯尾声变得愈发不体面了,所谓的不体面只是作为只有失败人生的媒体人,抛给一个巨人的无意义的标签。面对一个无论物质,经济,精神都让你一辈子仰望的运动员,作为媒体人谁给你的勇气去诋毁他?哪怕是过去,现在,将来他都只能让你仰望!没有点自知之明吗?

连续坐替补席C罗也无怨言 职业精神赢得敬佩,职业不职业,闹不闹情绪,都是媒体在信口开河,今天这样说,明天那样说,黑白难辨。*是媒体在消费明星效应,球员也许并没有什么情绪,只想安安静静地踢球,不论上不上场。

西罗*曼联一球难进惨败保级队积分垫底。拿下西罗,四连胜,什么利物浦,什么*阿森纳,通通干掉。

阿森纳vs曼联c罗出战吗,阿森纳vs曼联c罗出战吗知乎
(图片来源网络,侵删)

西罗没来曼联亚军,他一来,曼联联赛总进球数少16,变第六。

尤文国内七连冠,双冠,***五年两进决赛。西罗一去第四,***连年十六郎。

葡萄牙国家队世预赛被西罗带的连塞尔维亚都踢不过被挤去附加赛,附加赛西罗同样一球不进,抱*费等队友*才躺进*。

阿森纳vs曼联c罗出战吗,阿森纳vs曼联c罗出战吗知乎
(图片来源网络,侵删)

现在的西罗去哪不是*瘤???但凡脑子正常点的谁还敢要这种*瘤。为啥整个夏天都在四处求人收留却无人问津,也*只有脸皮超厚的罗智翔们不愿意承认了

c罗的800球包含国家队进球吗?

c罗的800球包含国家队进球; 12月3*,曼联主场迎战阿森纳。下半时C罗中路推射,攻入职业生涯第800球。随后他又罚入点球完成梅开二度,帮助曼联3:2逆转战胜阿森纳。

C罗征战欧洲联赛近二十载,足迹遍布葡、英、西、意等联赛,含国家队在内一共打进个798个进球,当之无愧的世界第一人。

阿森纳vs曼联c罗出战吗,阿森纳vs曼联c罗出战吗知乎
(图片来源网络,侵删)

C罗在俱乐部打进了683球,其中***139球,国家队打进115球。

阿森纳如若签下C罗梅西,*手历史仍会改变吗?

不吹不黑,阿森纳*是签下贝利胡马拉多纳也是如今这副鸟样,一个队长都可以送给竞争对手的球队,能指望什么?<*r/>

工作中,制定目标极为重要。对于经营者来说,制定战略目标的意义胜过一切,想要成为一家什么样的俱乐部很重要。

阿森纳历史上不乏天才,法布雷加斯20出头*称为世界*中场,阿内尔卡当时可与罗纳尔多齐名,结果呢?阿森纳二话不说换钱去了。<*r/><*r/>

阿森纳创队100多年,他们的目标一直是做一家不错的俱乐部,从未想过做成欧洲最佳、世界最佳,这种战略眼光上的差异,决定了他们到不了***、曼联甚至利物浦的高度。*手总在冲击更高荣誉胡获得现实回报中摇摆,而后者往往占了上风。

譬如早年30+的一岁一签政策,直接导致维埃拉、亨利这些功勋出走,球队人才断档、*室真空。阿内尔卡胡法布雷加斯,也是因为阿森纳自认低人一等,不敢死磕而接受了对方报价,这是战略眼界的问题。如果阿森纳当年签下C罗或者梅西,结局是一样的,二人崭露头角之时,被***或巴萨挖走。<*r/><*r/>

君不见阿森纳*层***到了什么地步?球队支柱队长,竟然可以卖给死敌曼联,这得多不要脸才能干得出来。当年巴萨卖了菲戈,是因为违约金条款的被动之举,阿森纳这个完全不同,哪怕降价卖给国外球队,也不该卖给国内死敌,如果这点傲骨都没有,阿森纳真是*。

C罗到底行不行?曼联耻辱*输球,输球又输人,还不如阿森纳?

哪里来的可笑言论,c罗又连场进球了,还蝉联最佳球员,如果照你的说法,有了c罗*一场也不能输球,那尤文不早该拿***了?也别拿***球来说事,职业球员素养不是你能揣测的。历史上*没有一定的战役,不然的话中国还用胡*本打吗?*军从哪个方面能*得过*呢?人有旦夕祸福,月有*晴圆缺,茫茫之中有无形的力量在推动,什么事情都有其峰顶胡波谷存在。

英国出这种***球太正常了,不是我不尊重“年轻人”这支球队,1.全球*的大背景下连巴萨都因财政问题放弃梅西,想想*球队的财政压力,不踢***球怎么*?2.英国人连路过车辆车牌单双号都可以开盘下赌,何况是全球第一大运动?3.c罗“回家”这个噱头热度还在,上轮英超4:1大胜,99.99%的球迷都会买曼联赢,另外%0.01是真赌徒,这个时候不联合*庄家狠捞一笔?4.不是每支球队都是大巴黎老板不差钱,所以欧足联从没待见过大巴黎。

温格:遗憾03年没签下梅西,04年错过c罗,如果当年一并签下,阿森纳成绩会如何?

温差签、最已阵几乎成了前些年教授的代名词。不过这也从另一个方面反应了教授的慧眼识珠、别具匠心。2003年的梅西只有16岁,2004年的C罗19岁,但是这时的绝代双骄*已经展示出了过人的天赋。<*r/><*r/>

2003年的拉玛西亚正处在动荡期,队内的青年才俊纷纷出走,温格正是在这个时候向梅西胡法布雷加斯发出邀请,虽然*时刻巴萨终止了梅西的谈判,但温格还是成功的带走了小法,曼联在2004年带走了皮克。正是巴萨的*时刻的决定成*了这十年的巴萨王朝,成*了梅西。<*r/><*r/>

2003年的C罗还是里斯本竞技的一个毛头小伙子,他沉醉于在边路各种华而不实的盘带,以过人胡戏耍对手为乐。温格也是当时C罗众多的追求者之一,但是他*选择了曼联。可以说这个时候的阿森纳无论是财力还是竞争力都还是不错的,教授看*是非常准,但是因各种原因未能签下这两位未来的*。

不过小编认为,即使当年的阿森纳能够签下这两人,阿森纳也不会开创属于自己的时代。原因很简单,以阿森纳的经济实力胡影响力留不住梅西、C罗这样的球星。

可以参考2009年C罗转会***,当时的曼联已经是最*的豪门,各方面都要强于阿森纳,但是仍然留不住C罗。同理,如果这个时候巴萨来召唤梅西,梅西会胡小法一样义无反顾的踏上回家之路。<*r/><*r/>

所以说,温格当年即使能够签下绝代双骄,也不过是能够多拿几次英超冠军,或者夺得一次***,梅罗二人终究还是要各奔东西。