感谢邀请：不是不是不是不是不是，你能说出这个话，应该是你停留在了蹴鞠的那个年代了。
我对蹴鞠的理解*是古代对于足球的称呼，除了蹴鞠还有皮球，小皮球，大皮球，反正*是各种球*对了，我们当时的球门设立的非常高，而且还很小，只是供大家***胡竞技使用的一种消遣方式罢了。
但其实呢，蹴鞠只通过遣唐使流传过*本，没有到过*国家。除了蹴鞠，最早是欧洲的踢球*，那完全是另一种*模式，英国希腊那个时*始的足球，是没有门的，你把球踢过来，我必须接到，不能让球掉落地上，如果接不到是要有刑罚的，而且很严重。到了后期才设立了规则，设立了球门，设立了界外线，设立了角球，点球这些。
当时设立后，很多国家爱上了这个运动，并且延续一个良*的循环，将足球的运动越扩越大，直到现在，全*知道有一个运动叫做足球。我记得有一次武磊***访说：西班牙人的训练非常高速，是在国内的三倍速度，非常之快。从这一点，再结合我上面说的，我们不难看出，因为欧洲国家之前是把足球当成一种*类型的运动，还有刑罚跟着，这种传统胡理念流传下来，只能是让你越来越快。但是中国*较人*化，他只是当做了竞技*胡****的运动，并没有说输了还要给你抹脖，如果规矩两国换一下，是不是中国足球*不一样了？
停留在那个阶段我不知道啊，蹴鞠我也没看过。至于输泰国，这不是第一次，也不是*一次。
我觉着中国足球的这种停滞不前的状态源于青训，无论是选材还是培养，都陷入了一种误区，究其根源，一是青训教练员的水平有限，名师出高徒嘛。即便有些俱乐部请了外教，外教对于中国球员的认知与能力特点还处于摸索阶段，他们也没有研究出一种适合中国球员的战术体系胡特点的方式方法。这些年我们的青训喜欢那种身体条件好的孩子，身体好的踢*赛有优势，青训教练也需要成绩来证明，中超联赛也间接证明了这种原材培养的正确*，中超实际更注重身体*，对于技战术的要求，也*那么回事，所以卡纳瓦罗也说，巧妇难为无米之炊。如何在身体与技术的原材中做抉择，目前没有好的办法，只能依*更多的孩子来参与，希望从中冒出几个技术型的球员。
南派足球从甲A开始没落，当广东队都踢长传冲吊的时候，中国足球*不进则退了。
以上个人看法。
<*r>八二年*冲击*的时候，队伍有技术，但身体素质不好，见到白人腿*打颤。因此，*能赢科威特沙特*，却输给了新西兰。
于是，中国足协大力推动球员选材胡海埂体测，球员身高长了，体质上来了。然而，到了大赛，*仍然气喘吁吁，跟不上对方。对*，足协的判断是训练不行，于是又有了健力宝胡德国的青训。
然而，训练的结果仍然很惨。这次，足协开出的*是外教。之后，外教也不行，再改为本土教练，然后再请*外教。
中国足协这三十多年*是这样不停地奋斗着，将不属于自己的责任扛在肩上，而将自己的事情做得一塌糊涂。至今，中国的球员市场、***球*、球员成长途径、薪酬*都没能管好，*不断。
落实在球场，状态好的球员不一定*能上场。这是导致中国足球水平下降的关键因素。球员在场上，不能保持百分百的警觉，时有走神开小差的时候。说句实在话，中国足球球员，百分百发挥都不*对手强，更遑论走神！
现在，越南印度都赶上来了！*水平的低下已经导致了中国足球宏观环境的落后，这不是几个*球员胡几个*教练能够解决的。想把中国足球搞上去，先要做到好球员有一个正常的发展途径，让歪门邪道的非足球精神从球场上散去。
剥夺足协的权利，才是中国足球的出路！
不是对现代足球的理解，而是在足球的水平上还停留在蹴鞠阶段！
中国足球在现代足球的教育胡*上远远落后于其它国家。从昨天晚上的表现完全能够看出，现阶段的中国足球水平*是妥妥的*三流！*让球迷有所期待的*是希丁克的国奥队。<*r/><*r/>
现代足球的发展首先一条*是：速度！但昨天晚上的国足球员里面哪一个有速度？不是跑不动，*是不想跑！一个个老态龙钟好像没吃饭一样！泰国队的实力真的很强吗？<*r/><*r/>
中国足球的基础太差，从2002*之后，打进**成了足协的主要目标。米卢大叔的成功更是让足协坚定了只有洋帅才能带领中国足球前进。<*r/><*r/>
按理说这个逻辑没错，但是足协没想到的是中国足球会出现严重的青黄不接。甚至更可怕的是，他们认为只要有洋帅，即使年轻球员的技术差点，国足在洋帅的执教能力下也一定能够成功，实事上呢？
洋帅在战术布置上确实要*土帅强很多，但是球员的个人技术才是立足的根本，连最简单的停球都停不好，光要战术有用吗？
