如果你问谁踢球好,我可以非常肯定地告诉你,齐达内踢球是球王级别的,而穆里尼奥踢球根本不入流。但是如果你问谁执教能力强,那我也可以斩钉截铁地告诉你,是穆里尼奥好,齐达内的执教水平跟穆里尼奥相**是“菜鸟”级的。理由:
1.从执*历来看。穆里尼奥先后执教过波尔图、切尔西、*米兰、***、曼联、热刺等球队,执*验丰富。而齐达内成为***主教练前,仅仅执教过***B队,后来在穆里尼奥执教***时,担任过他的助教,经验总**较欠缺。*目前来看,齐达内还没有显示出执教方面特别的天赋,跟魔力鸟相差甚远。
2.从执教战绩看。穆里尼奥在执教的各个球队都取得了成功,在*球队波尔图获得了包括***冠军在内的,以及当时在意甲实力不算*的*米兰都获得了包括***冠军在内的”三冠王“;在切尔西拿到三个英超冠军;***拿到了西甲冠军;即便在执教成绩最不理想的曼联,也拿到了”*冠“,达到了曼联近年来的顶峰;最近执教实力一般的热刺也渐入佳境,11轮*赛过后高居英超*;欧联杯也进入淘汰赛,有机会争夺冠军。齐达内虽然执教***3夺***,还拿到了西甲冠军,但主要还是带领穆里尼奥的班底拿到的,“坐享其成”的成分特别大。随着穆里尼奥留下的班底不复存在,目前齐达内的执教进入“瓶颈期”,最近被***解雇的传闻也甚嚣尘上。
3.从战术革新能力来看。作为世界*名帅的穆里尼奥始终保持着旺盛的学习热情,不断学习新知识、新技术,推进自己战术体系革新。最近更是找到了进攻与防守之间的平衡,成功将”防守反击“战术进化为”全攻全守“,威力更加锐不可当。
以上是我的回答,希望对你有所帮助,谢谢!
这是一个最没技术含量的问题!!!
从执教能力来讲,齐达内距离穆帅的水平*如同,他俩踢球水平之间的距离。
穆帅一路走来,经历太多*根逆袭,不管波尔图还是切尔西,乃至国米,都开创了一个时代,都给球队留下了烙印。即使在***,也*是齐达内所取得的***三连庄,*的*是穆帅给留下的底子,是运气使然。
纵观齐达内,执教毫无建树,从临场指挥到技战术看不到任何亮点,*让人津津乐道的无非其玄学加持特*。而玄学说白了*是运气,不值一提。
齐祖的执教生涯更***,遇到配置很强的***➕*c罗,齐祖*是融合剂,***不需要战术,只要球员正常发挥配合,把球传给c罗,赢面*大,c罗还非常给力。现在***进球难,*是c罗走了,说实话***不是来个能抢点的*行,c罗的全面不仅仅是抢点。
穆里尼奥带的都是处于建队的,他的建队能力非常强,把切尔西带成一支铁血球队,虽然没有直接带队拿下***,但有他的功劳,在***也是,防守反击的*,为后来奠定基础。还在国米拿下三冠王。
相*之下穆里尼奥*的是一步步的建队,带队获胜,齐祖则差一点,但他的成绩很好
想必提问者一定是觉得到齐达内带领******三连庄的辉煌,来直接对*穆里尼奥出道20年的教练履历。
但足球世界很*的*便是,唯有缔造者的身份才是这个江湖的塔尖,执教能力一定是同打造阵容的成败挂钩。
穆里尼奥的故事不必多言了,所有豪门成*的延伸,登顶欧洲的君临天下都源自于2004年的那场***决赛。刚出道的穆帅在本菲卡经历一段不太愉快的岁月,此时的波尔图也是在苦苦挣扎。死马当活马医招来了这个毫无职业球员履历的中年人。
发布会上轻狂的夺冠言论更是成为了媒体的笑谈,直到完成了葡超,葡杯,联盟杯*冠也没人留意胡知晓。当年的足坛百花齐放,群星璀璨,哪怕大罗在球场上摆钟过人的花边新闻都足以掩盖了穆里尼奥的冠军成*。
直到那场一路爆冷到底的*对决,斩下了超级科班的德尚。马尼切,德科,费雷拉,卡瓦略,都因是穆帅麾下名将的身份,*之间秦王府旧将封侯拜相。
无可置否,齐达内取得的成*胡荣誉在足球史上都是绝对的超级*。正式出任***主帅后,接过丰厚的阵容家底,出道即*,恰时****最大的红利。成为欧洲王者,一时无两。
齐达内凭着当年在皇*震慑力,把亿元先生贝尔按在板凳里,都未曾有谁发出过反对的声音,贝尔也无处发泄,只能借高尔夫消愁。