1. 中国青训应该扩大基本面。如今中国足球不行、中国青训不行，都是因为基本面坍塌了，说白了根本*没几个孩子踢球了。如果成才*例保持不变的话，那么踢球的孩子越来越少，那么当然能踢出的人才也*变少了。根据前几年媒体的*，2001年龄段全国*球员连1000人都不到，这个规模实在太小了。越南人在足球上巨大的进步，首先是源自他们对足球巨大的热情，这种热情促使家长送孩子去踢球。以本届越南U23队为例，当年这批孩子去越南某知名足校试训的人数达到了1万人。这还只是一个足校的试训人数，*已经十倍于我们*球员的人数了。
2. 不再追求锦标。有人认为越南足球的进步不值得一提，因为这种*封闭集训的足校模式，不*是我们抛弃的体校模式、体工队模式、健力宝模式么？我们也曾用过这些模式，可是没成功啊。我们用这种模式没能成功，未必是模式不好，而是我们太心急了。我们总是以奥运会为目标，为了在2024奥运会上打出好成绩，*提前六七年组队，这让2001年出生的孩子备受重视，*非奥运年龄段的孩子不受重视。这*耽误了一部分孩子，也伤害了孩子胡家长们的热情。而一旦投入巨大的2001梯队没能闯入奥运会，领导又会认为是模式出了问题，在备战下一个锦标的时候，又会寻找新的模式。
我认为条条大路通罗马，在保证孩子们身心健康发展的前提下，哪种模式都有可能成功。问题是我们总是浅尝辄止，为了锦标总是换新模式。其实只有不再追求短期内的锦标，安心下来才有可能在*后拿到锦标。所谓磨刀不误*柴工。
3. 从小提高球员抗压能力胡心理调节能力。中国球员面临的一个大问题，*是不自信、容易被外界因素干扰。中国U23对阵*的*赛，*明显*被裁判干扰了，心态失衡导致连续出错误（当然，队长被罚下也导致了局面失去平衡，但必须要看到中国球员一直没能从这个判罚中走出来。）相*之下，越南球员也对裁判不满，但是他们能很快走出这种负面情绪，重新专注于*赛。更重要的是，他们有能力化对裁判的不满为动力，更坚定了他们击败对手的信念。这一点，我们必须向越南学习。
谢谢邀请。鲁能归化德尔加多，是在错误的时间，错误的执行了足协的规定，错误的选择了对象，进行了错误的*。鲁能现在也是后悔不迭，岂有得益之处？而伊沃之所以不能规化，则是他的年龄偏大。足协规化外援，其目的*是为了补充国足的势力。伊沃年龄三十四、五了，等到他符合*足联的规定后，他还能代表国足驰骋绿茵球场吗？这也是足协的良苦用心，怪不得足协呀！谢谢！
山东鲁能当初归化了葡萄牙外援德尔加多，目前来看，确实是归化错了对象。主要还是因为当时，足协对于归化球员的标准没有进行严格的规定，导致了很多归化了以后，也无法代表国家队出战，这是根本问题所在。德尔加多还有一个很大的问题*是，被归化了之后踢了的几场*赛，表现平平，主力的位置被队内学霸段刘愚所取代。
至于说，河南建业不归化伊沃，笔者认为这一笔账不应该算在山东鲁能的头上。在头条问题里面，还看到一些建业的球迷提问说，广州恒大归化了那么多的外援，为啥不让河南建业归化了伊沃呢？其实，这样的一个观点*是非常狭隘的。当初，足协开启了归化外援政策之初，所有中超球队都可以归化队内的归化啊！
问题是，当初，因为疯传外援一旦归化了之后，他的身价*会大幅提高，尤其是在年薪方面更是如此。作为一个小成本经营的中超球队，河南建业每年的他投入相对较少，而且，年年都为保级而战。伊沃一旦被归化了之后，恐怕河南建业不得不大幅度加薪，不然的话，*中超球队月会把伊沃买走。
还有一点，伊沃的年龄已经很大了，现在都三十三四十岁了，归化伊沃的意义不大。这些都是导致伊沃没有被归化的原因。河南建业没有归化伊沃，不能够说别的球队归化了外援，*要赖别人，是河南建业没有像山东鲁能积极运作，这才是关键所在。尽管德尔加多的归化是失败的，也扯不上河南建业没有归化伊沃，不能够混为一谈。
