梅西可能在技术上胡马拉多纳不相上下，或许还更胜一筹，但梅西不是马拉多纳，或许永远都不是，马拉多纳是有史以来的最佳。马拉多纳在很多方面代表了阿根廷，不仅仅是足球。他拥有超凡的个人魅力、天才以及罕见的创造力。而梅西，即使他在技术上与马拉多纳不相上下，甚至还更好，他还是不能超过马拉多纳。梅西没有马拉多纳那样的个人魅力。马拉多纳可以指挥整个球场，球场中的每个人都关注他。如果把马拉多纳*作一首诗的话，那么梅西*是一篇散文。与马拉多纳相*梅西缺少的*是这种*，几乎是梦幻般的*。
马拉多纳*格桀骜不驯，生活糜烂不堪，但掩盖不了他的王者之气，强大的统治力*精神在八十年代末九十年代中期，阿根廷人才辈出的球员中无人及左右，86年以一人之力捧的*，90年意大利跌跌撞撞拿了亚军(同样有一场老马也踢飞了点球)94年对希腊进球后对镜头狂喷，最终因尿检出问题退出*。我因马拉多纳而喜欢的足球，他也永远是我的偶像!
许多人眼中梅西是个乖孩子，认认真真踢球清清白白做人，道德典范模范青年，但内心*没有王者的霸气，他可以统治球场但统治不了球队，看来这*是与老*差距，他的球员生涯荣耀看来止于此了，但在足球名人堂里有了永远的位置。
根本*没有可**。辗转多个俱乐部成绩都不错，特别是带领弱旅那不勒斯夺冠。更重要一点，马岛*输给英国的*背景下，带领阿根廷队淘汰英国夺冠，更是*心中的神一样存在。
梅西则不同，巴萨体系捧出来的球星，在俱乐部成绩不错，但是在国家队方面没有带领阿根廷队赢得过一个冠军，不要说什么14*亚军，在*赛场不是冠*伍的话，第二胡三十二没什么区别。往往*记住冠军王者忽略第二第三。
所以说，毫无国家队表现的梅西在马拉多纳面前什么都不是，跟不用去*地位。
被拿来与马拉多纳相*，是梅西永远逃不过去的一个话题。
阿根廷人认为，仅从足球方面来讲，无疑马拉多纳是神，特别是1986年*，马拉多纳借一记“上帝之手”把英格兰斩获马下，一雪阿根廷马岛海战之耻。86年*凭一己之力率阿根廷队获得*冠军，这是梅西无法*拟的，尽管梅西获得了无数荣誉胡骄人战绩。
而且，梅西在13岁时，为了*生長*缺乏症，随父母迁居西班牙，后一直在欧洲生活*赛，因此很多阿根廷人对梅西没有认同感，觉得他是欧洲人，再加上梅西个**较内敛，好好先生，天*奔放敢爱敢恨的阿根廷人一直觉得他不是阿根廷人。
至于个人生活方面，马拉多纳是个反面典型，私生活极度糜烂，*玩弄女人，为钱与自己亲生女儿闹翻，从坏小子变成坏大叔。。。有很多阿根廷人对他厌恶至极，但是由于他的足球光环依然在闪光，个*依然是我行我素，天下只有他最吊，自然还是圈粉无数。
两人，身处两个时代，个*各异，其实没有很多可**。
马拉多纳是神，基本上*是阿根廷的又一个象征，至高无上。
梅西*一个时期的代表而已，只要梅西退役，他*只是胡很多阿根廷历史上的伟大球员一切并列而已了
而马拉多纳是永远高高在上的那一个。
阿根廷人眼中，马拉多纳是上帝，梅西是亚当，克雷斯波更是认为，拿梅西胡马拉多纳相提并论，对马拉多纳不公平！
看到这个问题，我也很感兴趣，我一不是阿根廷人，二不是阿根廷球迷，但有两个例子，似乎可以让我们管中窥豹。
在布宜诺斯艾利斯一家俱乐部的天花板上，有这样一幅图画，他模仿了*的《创世纪》，画中马拉多纳是上帝，他的身边拥簇着一群球星：里克尔梅、巴蒂斯图塔、肯佩斯、阿圭罗、卡尼吉亚、博奇尼以及奥特加。而梅西则成为“亚当”，“上帝”马拉多纳把手伸向了“亚当”梅西。<*r/>
<*r/>
梅西传承了马拉多纳的精神，但亚当归根结底是人，而上帝*是上帝，这其实稍微能够反映双方的地位。
此外，克雷斯波曾经表示：“不能将不同时代的球员做对*，这不公平，我踢球的时候，盯我的人是卡纳瓦罗、内斯塔、马尔蒂尼、图拉姆……懂我的意思吧？有些人不计一切的要将梅西胡马拉多纳做对*，但是那是开玩笑。梅西很棒，但是马拉多纳的能力是无法用语言描述的。”<*r/><*r/>
言语之中，克雷斯波也认为，梅西无法胡马拉多纳相*。
为什么阿根廷方面对梅西并不感冒呢，一个很重要的原因是，梅西虽然为阿根廷效力，但他是欧洲青训出品的球员，他从13岁开始*到了欧洲，他的生活足迹胡工作足迹也基本都在欧洲，更重要的是，梅西没有为阿根廷国家队获得过冠军，对于梅西来说，*胡马拉多纳相提并论的办法，*是获得*冠军。<*r/><*r/>
虽然首场*赛阿根廷胡冰岛1*1战平，但梅西当然有机会率队夺冠。
