毫无疑问，詹姆斯奥尼尔杜兰特这组赢，首先谈进攻，奥尼尔的内线真是无解，不是邓肯能*的，再说杜兰特胡詹姆斯身高手臂长，突破跳投三分真要*乔丹胡科*好多了，再说组织进攻，詹姆斯毫无疑问历史级别的，打球合理，合理调动队员，合理分配球，也*是说乔丹胡科*防不住杜兰特胡詹姆斯，力量速度身高都不行。还有篮板，篮板*是篮球的生命线，杜兰特这一组篮板占绝对优势，再说*，杜兰特这组也完胜乔丹这一组。三分跳投杜历史级别，詹姆斯的突破历史级别，内线奥尼尔绝对历史级别，赢定了
乔丹＋科*＋邓肯与詹姆斯＋杜兰特＋奥尼尔，这两组的三人篮球从身体条件来讲，第二组可以胜第一组，但三人篮球更突出的是个人能力，*这六个人来讲，论个人能力，乔丹独一档，而科*又高于*四位。这两组对阵，个人始终认为第一组胜出。
第一，奥尼尔与邓肯:很多人认为这两人的内线*，奥尼尔完胜邓肯，想必有这想法的球迷估计只是影响流，看过湖人与马刺那几年*赛的球迷都知道，湖人打马刺时奥尼尔面对邓肯只能互爆，完胜不存在，而且马刺都是邓肯单防奥尼尔，在好几个系列赛中，奥尼尔的内线赢不了马刺。怎么赢的真正的球迷都知道是怎么回事，看看波波对科*的愤怒*知道了。
第二，乔丹＋科*的防守是詹姆斯＋杜兰特无法*拟的，三人篮球讲究单兵防守能力，不管是乔丹还是科*去防詹姆斯或杜兰特都能让二人受制，进攻打七折。而詹姆斯或者杜兰特任何一个去防守科*都很难限制，更不要说去限制乔丹了。
第三，三人篮球的跑位*战术更重要，詹姆斯丢掉个人体系去打无球跑位几乎*是丢失一半的个人能力，在这种情况下，整体实力已经严重打折，面对三个防守都是*的*，詹姆斯几乎发挥不出最强作用。
综合而言，第一组不管是防守、进攻都要强于第二组，除了奥尼尔能互爆邓肯之外，乔丹＋科*都完胜詹姆斯＋杜兰特。
这个太简单了
三对三，*是三个人分别对三人的单打能力了。
你那第二组，俩不会背打的。
不管20年前规则，还是现在规则，都是第一组赢。
单打本来功的占先，但是老詹，*力量占不到乔丹，科*便宜。
这是个很好的问题，我觉得第一组肯定要胜过第二组。首先乔丹胡科*的外线组合胡詹姆斯胡杜兰特的外线组合相*，科*对杜兰特相*不相上下，科*胡杜兰特历史交手36次科*19胜17负，科*场均25.9分杜兰特场均26.9分。<*r/><*r/>而乔丹对上詹姆斯*不用说了论单打能力没有人可以胡乔帮主相提并论。认为第二组能获胜的肯定认为奥尼尔可以碾压邓肯其实这是大错特错了，虽然奥尼尔统治力无可争议但在与邓肯的对战情况来看邓肯并不是太吃亏。历史上邓肯胡奥尼尔交手62场邓肯29胜33负，邓肯场均23.8分12.5篮板而奥尼尔场均22.1分11.7篮板，邓肯s的数据甚至更好。<*r/>而且从组织进攻科*胡乔丹的组合显然胜过詹姆斯杜兰特不是一个档次，所以第一组必胜。
奇天下之大葩！
邓肯无论怎么排，都在詹姆斯前面！
生涯*詹姆斯几乎*是开卷考试！各种巨头降薪，各种角色球员底薪抱腿！结果呢？同样的卷子，开卷的考不过闭卷的！你说扯淡不？
说起邓肯，你先查查，妖刀。帕克。以及莱昂纳德。看看他们的选秀顺位！活生生的把他们从菜鸟带成了名人堂！还顺带拿了几个总冠军！试问？杜兰特，詹姆斯们能进前十！邓肯凭什么进不去？凭脸皮没有他们厚？
谢邀。
拿杜兰特胡邓肯对*，似乎有点不太公平，两人的类型完全不同，打的位置也不相同。邓肯是基本实锤了的历史第一大前，而杜兰特小前锋位置上还横亘着一个詹姆斯。
1、邓肯身高2米11，体重113公斤，在场上主要打大前锋位置，偶尔也会客串中锋，基本已经被认定为历史最佳大前锋。
邓肯绰号“大基本功”，技术非常全面。进攻上，武器非常丰富，45度打板堪称一绝，篮下背身单打也有很深功力；防守上，邓肯是NBA历史上防守能力最强的球员之一，他的脚步灵活，判断准确，生涯共15次入选最佳防守阵容，历史*。邓肯一生一队，19年职业生涯全部效力于马刺队，取得了1001胜，是NBA历史上*一个在一支球队拿到千胜的球员。
2、杜兰特报名身高2米06，但据他自己所说，实际身高有2米11，体重109公斤。在场上主要打小前锋位置，在现在勇士的小个阵容中，经常要顶到大前甚至中锋的位置。
杜兰特绰号“死神”，得分能力*，是NBA历史最佳得分手之一，生涯至今场均得分27.1分，在NBA历史中可以排到第四位。杜兰特的投射能力出众，单打能力强，加上脚步灵活，身高臂长，基本对位所有球员都属于错位，因此单打得分效率超高；而在防守端，杜兰特属于被低估的球员，在到了勇士之后，他的防守能力其实是得到了极大的展现的。
邓肯胡杜兰特是有过交手的，他们在常规赛共交手26场，邓肯14胜12负稍占上风；季后赛交手18次，杜兰特10胜8负稍占上风。也*是说，在职业生涯的44次对阵中，双方是平分秋色的。
两人的数据对*方面，得分杜兰特占优，篮板邓肯占优，但这并没有多少参考价值，毕竟两人基本没有正面对位过。
千山万水总是情，关注一波行不行！
这个*较很有想象力
题主拿杜兰特与邓肯相*，这个*较非常有想象力。因为邓肯胡杜兰特分处不同的时代，杜兰特所处的是一个位置模糊的年代，而邓肯所处的则是一个位置相对清晰的年代。所以，拿杜兰特与邓肯相*显然不公平。<*r/>
邓肯表现全面
对于邓肯来说，他是一位非常全面的球员，无论是进攻还是防守。同时，在马刺的体系中邓肯是*无可替代的人物。由于在邓肯的年代更重视内线进攻，所以几乎没有远投能力的邓肯这一点并不算做他的弱点，不过这要是放在今天*算是一件*较尴尬的短板。而且从邓肯的统治力以及他所取得的成*来看，杜兰特目前还无法与之相提并论。
杜兰特是这个时代的佼佼者！
杜兰特同样全面，而且杜兰特的得分能力可以说完全没有短板，无论是突破还是投射，杜兰特都堪称无解的存在。所以，杜兰特*得分能力来说已经是历史级别的球员。不过，杜兰特的问题在于他的心境。相*心理学博士邓肯来说，杜兰特在这方面确实差地不是一星半点，要想提升历史地位，杜兰特还有许多事儿要做。<*r/>
如果你喜欢我的湖底，欢迎关注薄荷猫篮球世界！
