这个问题有点挖坑，会引来梅黑无底线的乱喷。我觉得球王的定义很重要，公认的球王目前*两个，梅西能不能成为球王，还得等他退役后，历史给他的定位。但*我心中，梅西已经是球王，甚至超越了球王这个范畴，我只是从纯球技方面来说。首先，贝利年代太久，没有看过他的*赛，只能从录像资料了解一二，作为一个*的前锋，贝利数据确实独一档，*，这也与那个年代的技战术单调，强调进攻不强调防守有关，那时候的足球远没有现在的职业化程度高，球员的身体素质也不如现在的球员，足球总是在进步的，你很难判断贝利如果放在现在，他的踢法还能不能适应现在足球的要求，也可能*是一个罗*尼奥（这里绝没有贬低贝利的意思）。老马是我看到梅西前见过的球技最好的足球*，老*爆发力、视野、连续摆脱、处理球的灵感、任意球都是*，他被封为球王最大因素*是86年*，那是他一个人的*，以当时*的地位胡影响力，排在***、***、五大联赛之前，所以老马被封王也实至名归。*说梅西，梅西是我见过技术最全面、最细腻的球员，过人、任意球、助攻、得分无一不精，*两个老球王更强，各种远古记录被他刷新，还是在他无数次让点、无数次喂饼被吐的情况下，否则记录更加可怕，他跟贝利*，助攻能力更强，得分能力也不落下风，退役前极有可能反超。跟老马*，他助攻不落下风，现在已是五大联赛助攻王，任意球进球数不如老马，不过以梅西现在任意球的功力，超越也只是时间问题，运动战进球能力则是远超老马。跟两个球王*不足的最主要*是*，但是我们现在应该清楚的看到，随着足球商业化的发展，四年一次的*的地位胡影响力现在已经不如***，别的不说，*参加*的*、北美的国家队里，有几个球员能有能力踢***？因为赛制的原因，*更容易爆冷，冠军的含金量已经没有以前的成色，而梅西的历史地位，还是等他退役后，历史会给出一个公正的评价。
贝利、马拉多纳、梅西应该是三个时期三个球王，由于客观等原因，没有可**。但梅西成长之路伴随着科技信息的发达，所以我们更多关注胡了解梅西较多，所以我认为梅西是王中之王!
一般认为：第一代球王，贝利；二代球王，马拉多纳；三代球王，齐达内。
贝利的1000个职业进球，3个*，没得说。
老马，86年的*是他一个人的舞台。一直被模仿，从未被超越，包括“连过5人”，胡“上帝之手”，还有对着摄像机咆哮的庆祝动作。不管胖成什么样子，*赛前都能瘦下来。
齐达内，传统的中场，艺术*，华丽的马赛回旋。大满贯的荣誉。为人低调，赛场上对队友无私的传球，关键时刻也能不顾撞到门柱舍身头球，以及带着红牌遗憾的告别职业生涯。平时*赛进球不多；凡是进球，各个经典。
梅西关键是国家队没有什么荣誉，俱乐部*也要*队友。他这种球员去意甲的话，估计会胡大罗当年一样，被人废掉一个赛季。
球王，我选马拉多纳，确实他身上有一种让身边队友精神属*加成的特*，他的狂野不羁，持才傲物，再加上高超的球技，确实是足球世界里的王。但是要说谁是最伟大的足球运动员，无疑*是梅西。两者并不*，我欣赏马拉多纳在球场上的尽情释放，全情投入，但我更欣赏梅西的平淡从容，十年*，提到马拉多纳，人们*说，他夺得了*冠军，带领那不勒斯如何在亚平宁*创造奇迹，但是有几个人真真正正完整看过老**赛？*被吹成了一己之力？你*拿梅西，老马，*期对*，*什么？进球数？助攻数？过人数？传威胁球数？直塞数？哪一项能超过梅西？有时候运气真的难以描述，86年*，老马运气好不好？14年*梅西运气差不差？所以说，老马有王者之气，上天都眷顾，梅西史上最伟大，即使没有*又如何，至于贝利，呵呵！
