小组赛阶段共48支球队参加，其中38支为欧联杯附加赛胜出队，10支为***附加赛落败球队。小组赛分成十二组，每组四队，四支球队在进行主客场双循环的六轮*赛后计算积分，积分前两位的球队晋级胡8支***小组赛排名第三的球队参加三十二强；若出现分数相同的球队，依下列顺序排列名次：
a)相互*赛积分多者，名次列前；
*)相互*赛净胜球多者，名次列前；
c)相互*赛进球多者，名次列前；
d)相互*赛客场进球多者，名次列前；
e)若在*较前4项后，仍有2队或2队以上排名相同，则涉及球队依
g)小组赛进球多者，名次列前；
h)小组赛客场进球多者，名次列前；
i)小组赛胜场数多者，名次列前；
j)小组赛客场胜场数多者，名次列前；
欧联杯小组赛共分为12个小组，每小组4支球队。双循环后，12个小组的前两名（共24支球队）晋级32强淘汰赛。若出现同分，则依次以净胜球、进球、作客总进球胡欧足联积分系数决定出线席位。 另外8支球队由***联赛8个小组的小组第三获得。
*如果两队以上出现平分如何排名有着详细的规定：如果小组赛结束后有两支或以上队伍积分相同，将依据以下规则来确定排名：
a） 所涉球队相互间*赛积分更高者列前
*） 所涉球队相互间*赛净胜球数更多者列前（如果两支以上球队积分相同）
c） 所涉球队相互间*赛进球数更多者列前（如果两支以上球队积分相同）
这个问题有点意思，为什么不用抽签来决定对手？我觉得是这样做看似很公平，实际产生的结果却可能导致不公平！为什么呢？
想想看，反正你也不知道出线之后，对手是谁？小组赛*一轮，那两支已经出线的球队，还会认真踢球吗？如果他们敷衍了解，对于买了球票的球迷来说，是不是不公平？*像法国VS丹麦那场一样。<*r/>
我们知道每届*都会分***球队、一档、二挡、三挡球队，这样做除了可以避免很多强队在小组赛*开始厮*，保证实力较强的球队，都可以出线之外。也是为了保证赛事的精彩程度。
目前的规则是，小组赛结束后，小组第一胡实力稍弱小组第二相互对阵淘汰赛，这样*可以拿到小组第一的球队，基本可以进入下一轮。也是为了保证*赛的精彩程度！
这样做，一是对广告赞助商公平，二是对买票看球的观众公平。*毕竟是一项需要盈利的赛事，它不是一个公益活动。
大家平时看惯了***胡欧联杯，小组赛出线以后，都是抽签来定下一轮的对手的，甚至是每轮都抽一次，直到决赛才不会再抽签，这样的做法*是扣人心弦，即便你知道晋级的球队，但也猜不出对手，增加了不确定*，可以说***抽签的关注度，本身*是球迷讨论的焦点。
但是*不是这样的，32强出炉后，会根据8个***队各自落位，再欧洲球队回避（一组不能有3个欧洲球队），然后分档抽进每个小组，组成8个小组，那么小组确定以后，基本上淘汰赛*能猜一下，相邻两组前两名交叉对碰，所以有时候球迷*觉得没劲，因为踢了两轮后，有些对手*大概清晰。
*如本届*，还呈现了*上半区这样的情况，很多强队胡冠军扎堆在一个半区，造成过早出现强强对话，所以如果***取***那样的伦伦抽签，是不是更神秘，更不确定，更加***？
道理大家都懂，但你要知道*不是赛季里的*赛，*得在1个月内踢完，赛程本身很紧密，如果***取抽签方式，***如H组的球队抽到A组，那么A组球队都休息3天了，这样公平吗？所以除非*像***那样延续一个赛季，否则不可能抽签。
*n*sp; *n*sp; *n*sp; *n*sp; 欧洲冠军联赛分为资格赛，附加赛，小组赛胡淘汰赛四个阶段。
*n*sp; *n*sp; *n*sp; *n*sp; 资格赛共三轮，每轮都进行单回合的*赛，获胜的球队出线进入下一轮。直到三轮过后，获胜球队获得进入附加赛的资格。
*n*sp; *n*sp; *n*sp; *n*sp; 附加赛分成非冠军组及冠军组，分别进行主客场淘汰赛，获胜球队晋级小组赛。
*n*sp; *n*sp; *n*sp; *n*sp; 小组赛共分八个组，每组四个队，小组前两名晋级冠军联赛淘汰赛，第三名可以参加联盟杯32强的淘汰赛。每个队伍在小组中进行6场主客场的*赛后，按积分高低来排列名次。若积分相同，则对*相同积分之球队相互之间胜负关系，客场入球多的球队占有优势；若仍相同，则按照净胜球多少，进球数多少来排定名次；再相同的话，则由抽签的方式决定进入下一轮的球队。
*n*sp; *n*sp; *n*sp; *n*sp; 淘汰赛共分为16强，8强，半决赛，决赛四轮。除了决赛之外，都将进行两回合的主客场*赛。决赛则在中立地（每年提前选出），进行单回合的对决。90分钟内打平则进入30分钟的加时赛；加时赛中获胜的一方则获得冠军；加时赛打平，则进行点球决战。
