如果你说的是中国乒乓球运动员孙颖莎的话，她的出道其实*是*的国家运动员的出道方式一样的，也是从小学习乒乓球，然后逐渐打到省队，在进入国家队，逐渐成为主力，一步一步走上来的。
打乒乓球的个子高矮问题，确实也是大家*较关心的。那么什么样的身高更适合打乒乒球呢？身高1米76的王曼昱，*身高1米62的孙颖莎更有优势吗？下面也来探讨一下这个问题：
仅从身高来*的话，1米50的伊藤美诚护台*，肯定是不如腿长手长的王曼昱的。同样的大角度，王曼昱在防守时她一步*能够到球，而伊藤美诚需要跑跑步才能摸到球，这*是身高上带来的劣势与优势。当年乒坛女皇邓亚萍*是因为身高过矮，被国家队三次拒收。为了弥补自己护台*不足的问题，邓亚萍不得不在腿上绑上沙袋来锻炼自己的奔跑能力。
实际上，对于孙颖莎1米62的身高是非常适合打乒乓球的。一个是有利于降低重心来击球，另一个是这种不高不矮的身高，脚下*起来也很迅捷。大家想一下，如果让女排身高超2米的袁心玥来打乒乓球，那她得把身体弯成什么样，才能降低够着球台来打球？因此，打乒乓球也并不是越高越好。王曼昱的1米76的身高对于女球员来说，其实有点偏高了。
像邓亚萍身高仅1米55，但是当时*她高的人，又有几个能打得过她？邓亚萍自己也说，如果打相持球，她身高太矮是不占优势的。为了弥补身高不足的劣势，邓亚萍也是选择了近台打速度，她自己不跑，反而通过速度、角度的结合让对方疲于奔命。*本球员身高偏矮，像福原爱、伊藤美诚也是借鉴了邓亚萍的打法，*是近台拼速度。
王励勤常被杨影形容人高马大，可谓大将军八面威风。人高臂长，护台*自然要大。打伊藤*是要把她抻开两边跑。至于孙大圣*，功底深厚技术全面头脑灵活沉着勇猛，一切都无所谓了。
借助题主所间简谈个人观点：
自世乒赛王曼昱夺冠以来，人们在探讨胜负原因时，有不少人把孙颖莎屈居亚军归结为→莎莎沒有贴身教练，或说莎莎身高不如王曼昱因此落败。其实这些观点有失偏颇均非正理！
一，应该承认，教练对运动员夺取胜利虽然起到一定的作用但不是决定因素！夺冠的决定因素是①运动员的天赋②高超的球质是强大的物质基础③临场心态胡随机应变的能力是获胜的关键点！＜华罗庚从旁听声成为数学家，毛*没上过军校成为世界著名的伟大的军事家都证明个人的努力是重中之重！＞
二，应该承认，身高是取胜的一点优势，但必须强调，身高不能做为胜负的主要因素！！！那种认为王曼昱因身高臂长护台*大而胜莎莎的观点是极错误的！
邓亚萍是中国女乒运动员中个子最矮的才155cm，可她独霸乒坛近两个周期！乔红个子*她高很多但始终打不过邓亚萍！*本的伊藤美诚个子也不高，可中国女乒为了战胜她下了不少功夫！由此足以说明拿身高论成败的观点是站不住脚的。
一句话，在乒乓球竞技*赛中，要想成为*人物独占鳌头，天赋，球技，心态胡临场的应变能力是主要因素。***如王曼昱真的拿身高当资本，那她的胜利之路也不会走的太远！我想她是不会这样的。
