02年的意大利胡西班牙确实被韩国黑了，输的冤，但是葡萄牙别跟着凑热闹好嘛，纯粹是蹭热点的，葡萄牙的两张红牌根本是自己作的。
我们可以回看那场*赛*知道了，首先是若奥平托的第一张红牌，我们慢镜回放来看，朴智星拿球之后，若奥平托去铲球，但是因为朴智星已经把球护住了，平托铲不到球了，接下来，平托两条腿夹住朴智星的右腿，然后整个身体压下去，把朴智星带倒，整个动作，下面几个截图都很明显。
这是个非常危险的剪刀腿动作，很容易把球员带的重伤，说是废人动作都不为过，而且还是对拿球球员做的动作，也*是说，这是在裁判眼皮子底下做的危险动作，给个红牌，很过分吗？
当然了，韩国东道主的身份，多少有影响，但是这种影响，完全是合理范围内的，这种都算黑哨的话，那么每届*赛，东道主都有黑哨。
然后是葡萄牙第二张红牌，第二张红牌的贝托，自己是累计两张黄牌被罚下的，我们可以自己看截图，第一张黄牌，贝托在明显追不到球的情况下，背后放铲，拿了黄牌，完全是情理之中的，而且贝托拿到黄牌之后，自己也都没有抱怨。
第二张黄牌，是一个被过了之后，故意送腿的阻拦，如果不是因为这是第二张黄牌的话，被给一张黄牌，也根本没什么说的。
俄罗斯*，韩国队与瑞典队*赛之前，关于2002年韩国队在*上的“惊艳”表现又火了。从2002年之后，每次*甚至***，韩国队都会因为2002年的“优异表现”被球迷再次“表扬”一番，黑掉意大利西班牙，创造了*球队*的最好成绩。
不过，每次葡萄牙都会被带出来，9打11，成为主要争议，而裁判对两只球队的执法尺度不同，也影响了*赛。
关于9打11，是这场*赛被提起*的地方。本托第65分钟吃到第二张黄牌的瞬间，应该说是值得商榷的。第65分钟，李容杓拿球突破，贝托上前防守，李容杓倒地。主裁判向本托出示了第二张黄牌。
至于这动作倒地有没有接触，由于没有*赛画面没有给出另外一侧摄像机的画面，所以难以断定。
至于上半场第27分钟，葡萄牙队若昂-平托的直接红牌，一点也不冤枉，身后，双脚离地，飞铲，绝对的断腿动作。当然，*可以争论的是，2002年是不是允许身后铲球，平托的脚确实首先碰到了球，但是离地飞铲以及坐到朴智星支撑腿上，无可辩解。只能说，朴智星应该庆幸没有断腿。
在历届*盘点恶意犯规中，平托的这次犯规经常出现在“十大恶意犯规”的榜单上。
需要说的是，第65分钟，葡萄牙队变成9打11，当时场上*分0-0；另一场*赛波兰队已经3-0*了*队。如果韩国队u葡萄牙队打成平局，韩国队小组第一，葡萄牙队小组第二，两队携手出线。
第69分钟，奥利维拉用后卫安德拉德换下保莱塔，葡萄牙队开始全力保平。
不过第70分钟，朴智星的精彩进球，将葡萄牙队推上了悬崖上。韩国队角球发到禁区内被解围，韩国队左路长传，禁区内朴智星*停球，右脚挑过猛扑上来的孔塞桑，在小禁区角前面左脚凌空抽射，球从巴亚裆下穿过入近角，韩国1*0*葡萄牙。
当然，葡萄牙队的失利，除了值得商榷的9打11之外，锋无力以及体能问题也是葡萄牙队失利的原因。而第89分钟，葡萄牙队是错过了救赎机会，沙维尔右侧掷出边线球，替补安德拉德头球一蹭，韩国后卫头球顶得不远，孔塞桑在门前16米处右脚凌空射门，球打在左门柱上。
<*r>你这问题问得太有水准了，请问教你语文是哪个老师教的，哥伦胡塞内两队他们都没确定出线，何来”做掉”一词？要做掉别人，前提是自身已经出线，才能配得上”做掉”一词，两个队要上演生死大战了，哪里有心思想着去做掉另外一只队伍，你怎么不去提问波兰为啥不做掉哥伦*亚？满脑子的*谋论，人家没你想象的那么坏！
*本在本届*小组赛首轮成功战胜哥伦*亚，之后又逼平波兰，两战未尝败绩成功拿到4分，不过*是这样的战绩却依然没能在小组赛中拿到提前出线的名额。
在小组赛末轮，*本将对阵波兰，而塞内加尔将对阵哥伦*亚。波兰两战积0分已经被提前淘汰，**为荣誉而战。如果*一轮*赛，波兰能够战胜*本，而目前同样各积3分的塞内加尔胡哥伦*亚倘若能在末轮打出高*分的平局的话，将很有可能能够携手出线。
不过，*本出线的主动权还是掌握在自己手中，只要他们不败*铁定出线。而塞内加尔胡哥伦*亚为了防止自己意外出局自然也会尽全力去拼得一场胜利。在这样的背水*的重压之下，恐怕也没有球队愿意让自己受制于人去打什么默契球了吧？所以，塞内加尔胡哥伦*亚联手“做掉”*本的可能*基本没有，因为两场*赛是同时进行的，他们无法预估到另一场*赛的赛果。
