实际上没进*是没进，球场上也是瞬息万变的，为了避免*难以预估的情况，判点、红点*是最公正的了。至于1***射不射得进，是自己的问题，不能拿来赖。即或不入，红点之后多打一人，还不能进球的话，那还怨什么呢？
我高中时年级足球赛时干过一次。当时我们班被判罚了点球，对方罚点球的是校队前锋，我们一群人站在底线外看罚球。然后球过来时我们班守门员扑错方向了，我做为一名后卫冲过去堵住了进球。。。。。。正在争论进球算不算时上课铃响了，**分0*0。
这个可以理解成薛定谔的球，球还未过门线前是处于进与不进的量子不确定状态中，在越过门线前是无法确定球是否能被踢进的。好*你拿刀去*人，在你拿刀后还没*之前都不能确定你*人，只能是预谋*人，只有在你刀子落下之后才能算你故意*人。明白了吗？
我觉得不应该直接判点数，理论上并不存在必进之球，是主观感受，进*是进，没进*是没进。红点套餐我觉得很合理，点数进球率高，还罚下一名球员优势很大。先不说有没有必进之球，判了进球，犯规球员还罚不罚呢。
苏亚雷斯在2010年*上对加纳队的“排球式拦网”让后者的第一次4强战成为泡影，这是无可争议的点球+红牌。
赛后苏亚雷斯被誉为乌拉圭的*英雄，粉丝们说起来是津津乐道，更有人说这是“上帝之手”，作为“亲苏派”来说，这是神来之笔。可是对于加纳整个国家来说这却是灾难*的一刻……体育竞技的公平在这一刻荡然无存。
由于加纳在世界上的影响力不够，事后也只是谴责了几天，一切重新归于平静。试想如果是一支强大国家的足球队面对这样的事，必将掀起一场很大的风浪。***设一下吧：如果我们的国家队碰到这样的事会怎样？10几亿球迷会*此放过苏亚雷斯吗？
本来马上*要创造历史的加纳队在20分钟后却吞下了失败的果实，我们除了同情*兄弟却*为力。
但题主所说的将这样的行为认定为进球却不太现实，因为禁区内手球太多太多了，为了*赛的进度主裁判也不可能说立马作出正确的判断。
当然随着科技的引入，以后的*赛会出现更公正的判罚！
仅目前而言我们除了祈祷不再发生类似的“*”别无办法…
觉得我说的对的点个关注，谢谢！
谢邀，我不懂足球，没有评论的资格。记得有一笑话说的*是足球的事，说是有一天一个大军伐去看足球*赛，见两帮人抢一个球，还拼的你死我活的后，拍案而起，大声说，来人呀，去，给下面的抢球的人，一人发一个球，*，😀😀😀
什么是美丽足球？什么是功利足球？也没有固定的标准，都只是相对而言。毕竟足球*赛是“竞技体育”，又不是打街球踢野球踢着玩的，既然是竞技足球，无论你用哪种风格，目的都是冲着胜利来的。有的人觉得传控足球细腻，传切配合很精妙，是美丽足球。也有人觉得传控足球*是在倒脚，太多无谓倒脚，搞得*赛节奏太慢太催眠，浪费了很多有效时间，是功利足球。有人觉得防守反击*是摆大巴，无心进取太保守，是功利足球。也有人觉得链式防守，铜墙铁壁，*针对*，每一次队形*都充满技巧。所以啊，无论是传控，还是防反，你觉得什么功利，*是什么功利了。
这个问题有点深奥，简单说下个人理解吧。
美丽足球，我的理解是华丽好看，个人方面*较喜欢小罗，看小罗踢球*像是欣赏杂技一样一样，小罗把杂耍与足球结合。做到这一点需要极高的天赋，放眼足坛历史，也只有小罗花哨的球技能让人记忆犹新。还有*是足球团队。美丽足球必然首先想到西班牙队，攻守兼备，细腻的传到配合，看着确实是享受。我的理解美丽足球*是赏心悦目的*赛完，带给人开心快乐。
再说功利足球，首先要说他与美丽足球并不对立。功利简而言之*是以达目的不择手段。2010年南非*，苏亚雷斯故意手球，挡出了加纳必进球。虽然被罚下，*乌拉圭点球进入四强，苏牙这种行为招来很大的非议，可没有超越足球规则界限，也有人说有违体育道德。个人觉得我们更应该享受美丽足球，功利足球让人不耻。
<*r>小编认为，美丽足球，讲究的过程完美，结果完美，讲究是攻守平衡，进攻时，是华丽的传控，控制着整场*赛的节奏，要求每一个细节都是那么完美，如此看来，完美足球的观赏*更好，无论结局如何，过程是每个观众所期待的。<*r/><*r/><*r/><*r/>
譬如2018*，小组赛*一轮*利时VS英格兰，在两队都提前晋级的情况下，本可以全替补，上去全部步行者打发90分钟*赛，完成任务*可以，他们没有选择功利*足球，而是认真对待*赛，认真踢完每一分钟，值得尊重。
功利足球，只追求结果，只要能取胜，1:0，一球小胜即可，哪怕过程踢的再难看，再不堪入目，那又如何，只要能达到我想要的结果*可以了。但对于观众来说，*赛只要先达到功利足球的预期效果，其余时间*算是空白时间，*赛也失去了一定的观赏*。
譬如：2018小组赛，*一轮，*本队*十几分钟，踢的*是功利足球，知道自己晋级的情况下，全场自己后场传控，消磨时间，*结果*是连*本本国球迷都看不下去了。踢这种功利*足球，不紧得不到球迷们的尊重，还会引来本方球迷的鄙视，更不说对方球迷了。
