2000年*马德里，
2001年拜仁慕尼黑，
2002年*马德里，
2003年AC米兰，
2004年波尔图，
2005年利物浦，
2006年巴塞罗那，
2007年AC米兰，
2008年曼联，
2009年巴塞罗那，
2017年*2点45分，第62届冠军杯也是第25届冠军联赛决赛在加的夫*球场进行，*马德里以4:1战胜尤文图斯，第12次获得***冠军，也成为自1992/93赛季***改制以来第一支成功卫冕***冠军的球队。
毋庸置疑地认为C罗*是*足坛的最佳。*地评价一名球员的标准有很多的方面。一名球员要想被球迷认可，*需要不断的创造辉煌。尤其是在过往的国内联赛、洲际的杯牌胡*国家队*赛的成绩，无一例外成了衡量一个*球员*标准。纵观世界足坛，取得全面的胜利的球员真是*。恰逢C罗*是。
C罗够标准吗？
C罗到目前为止，作为一名球员来说，取得了太多成绩。值得骄傲的有国内联赛冠军、***决赛的冠军以及***冠军。称得上大满贯了。实属不易。C罗本人平时严格按照职业球员的标准要求自己。他的身上找不到一点纹身痕迹。作为一名欧洲的球员来说，已经是非常不容易了。他的技术水平超群。能攻*守。是一个进球率超高的球员。
C罗为什么够标准？
C罗除了有较高的技战术修养，还有别人所不具备的人格魅力。这一点也是他成为一名伟大球员的根本原因。从球迷到俱乐部，再到国家队，每一名胡他*过的队友都非常的佩服他，对他的评价也及高。他还热忱公益活动。积极投身公益活动，对青少年的培养也积极配合。对推动足球⚽运动的发展，也做出了积极的贡献。所以说，C罗说当今世界足坛最佳球员非他莫属。
国家队世界大赛0 MVP，意味着什么，国家队获得的荣誉是集体的实力象征，并不是一个人能够决定的，C罗在国家队从来没有取得过个人Mvp，还好意思说历史最佳，欧洲最佳都评不上，何况*凭这么多年葡萄牙除了一个***，*啥成绩都拿不爱来，还好意思说历史最佳，真是一个笑话！
C罗的成*是公认的，可是如果说C罗是史上最佳那可能会有一大批人不同意了。史上最佳意味着什么呢，意味着历史第一。<*r/>
历史第一的评判标准我觉得有两条，第一是荣誉，C罗的荣誉确实很多像***五次冠军还有创历史的***三连冠，在国家队更有***冠军这样的*荣誉。但是毕竟C罗没有*冠军，你可以说想夺*冠军先要生在一个足球*，但是现在被公认的两位球王贝利胡老马可都是有*冠军的。而梅西迟迟没有被称为球王*是因为没有*冠军。所以这个标准无论是否现实都是无法改变的。<*r/><*r/>
第二点*是球员的实力，在实力排行榜上可*难说了。实力的高低是不能单看进球数的。历史上实力强的球员**皆是，像贝利 马拉多纳 大罗 梅西 每个时代都有实力非常强的球员。所以C罗在实力上能不能算历史第一是没有结论的，每个人心里都有自己认为的历史第一。<*r/>
所以C罗的荣誉实力都得到了人们的认可，但是历史最佳还是谈不上的。不过C罗与梅西都可以称为是这个时代最佳的两名球员。
