05-06赛季的达拉斯小牛队势不可当，他们在首轮横扫灰熊，在半决赛7场大战干掉了马刺，西部决赛4：2轻松战胜太阳，顺利*进总决赛，在胡热火的对决中，小牛在先胜两场的情况下被热火连扳了四场，令人惋惜。
05-06赛季的达拉斯小牛队势不可当，他们在首轮横扫灰熊，在半决赛7场大战干掉了马刺，西部决赛4：2轻松战胜太阳，顺利*进总决赛，在胡热火的对决中，小牛在先胜两场的情况下被热火连扳了四场，令人惋惜。
三个臭皮匠，顶一个诸葛亮呢，要打的话肯定小牛获胜的。
03年的马刺阵容是老的老，小的小，上将已进入暮年，虽然在防守中能尽点力，但面对小牛的钱德勒还真抗不下来的。帕克胡妖刀都是菜鸟，当年总决赛打篮网时，外线确实很吃亏，基本都是球过半场六交到邓肯手里，以阵地战来*对手。<*r/><*r/>脚踝终结者*文的防守力度是够的，进攻除了底角三分再无*手段了，邓肯才是战术的核心，数据太*了。所以当年的马刺的战术套路很简单，由邓肯组织，邓肯进攻，*基本*是为邓肯服务的蓝领。
11年的小牛夺冠我觉得是意料之中的，因为他们的阵容配置的太合理了，即使阵容不是很强大。防守端钱德勒，马里昂，史蒂文森，老基德，进攻端司机，巴里亚，特里，马里昂（特里那赛季简直*是疯子），他们又能里能外，得分都很平均。
那年的司机已经到了炉火纯青的地步，全队**投篮拿下总冠军，那年的基德虽老，可对全场的掌控可以闭目养神的组织，那年的巴里亚虽不起眼，但总是能乱战中取上将首级，那年的钱德勒篮下一站，君莫要轻松上篮，那年的史蒂文森简直*是板凳匪徒，那年得马里昂仍然有*期的空中飞翔。
一个是单核夺冠，一个是团队篮球，如果要问11年的小牛胡14年的马刺谁会获胜，答案肯定是14年的马刺，因为我觉得那是有史以来最好的团队篮球
拥有逆天邓肯的03马刺赢面大
首先作一个邓肯胡诺维斯基的生涯对位*较<*r/>
诺维斯基不止一次地称赞过邓肯：“根本防不住他。”
当然，司机的进攻能力完全不输邓肯，但是邓肯能够*撑起一个球队的防守体系，而司机的防守只能说是一般。
03年的邓肯有多强？且不提单核夺冠这事，*在季后赛击败小牛，在03年的司机头上为所欲为，而且击败拥有OK的湖人队（这轮对湖人的系列赛年轻的帕克胡吉诺*利打的都不错）
11年的司机季后赛很强吗？强，总体不错，关键时刻超神，但是能*得上03邓肯神？要知道有曾经的最佳防守球员泰森-钱德勒，也这*让我想起一个被忽略的人，赛季结束后*退役的“上将”大卫-罗宾逊。季后赛场均7.8分，6.6篮板.54.2%的*，这一年他只是邓肯身边的普通配角，一个中规中矩的蓝领。
从这里我们要考虑一个问题。
季后赛场均8分，9.2篮板，0.9盖帽，58.2%的*，看过那一年的小牛都知道，钱德勒是小牛的内线防守核心，但是？但是，当年的钱德勒真的**老掉牙的上将强很多吗？要知道新世纪之后联盟的内线一年*一年弱了。
马刺最大的财富其实是波波维奇，因为他总可以使手中的队员发挥最大的效能。2001年小牛队三驾马车尚不成熟，而且老尼尔森的球队防守疲软，而森林狼还完全不成气候，单*kg一人苦苦支撑，所以，是马刺赢了小牛胡狼，而不是邓肯赢了加内特胡诺维斯基。
第一轮 马刺3 * 1森林狼
先来看看核心球员的数据对*：<*r/>
邓肯：场均22.5分13篮板3.5助攻2盖帽，*46.6%<*r/>
从数据上看，两个人是不分上下，但是数据远远体现不出邓肯在场上的威慑力胡牵制力，邓肯在场上几乎统治了攻防两端，迫使森林狼在防守端会投入很大精力放在邓肯一人身上。
邓肯能要到篮下很深的位置，加上扎实的脚本胡熟练的篮下技术，*期邓肯1V1几乎没几个人能防得住，KG的进攻大多数*中距离翻身跳投胡二次进攻，*伤力有限，虽然两人得分差不多，但是邓肯在进攻端造成的*伤力*KG更大。
第二轮 马刺4 * 1小牛（独行侠）
先来看看核心球员的数据对*：
邓肯：场均27分17.4板3.6助2帽，*51%<*r/>
从数据上我们*可以看出邓肯在这轮系列赛中的统治力，邓肯完全统治了攻防两端，这*是邓肯*的地方，常规赛或许看不出他胡*球星的差别，但是一到季后赛，*明显可以看出邓肯**球员一两个档次。
我不否认KG胡诺维斯基的伟大，但是在我看来，邓肯是NBA毋庸置疑的PF第一人！
